hwsbetty wrote:…信仰沒有所謂迂腐或是無知..重點是個人的彼此尊重!!....(恕刪) 真正的信仰,的確不能說迂腐或是無知,應該予以尊重。不過燒紙錢的「習俗」不見得有到信仰的程度。可能有很多人並不真正「信仰」土地公,只是前人或旁人這麼做,自己就跟著做,這種就是迂腐或無知了。不然可以去問問他們,為什麼要燒?燒了金紙,土地公拿得到嗎?土地公需要「這種錢」做什麼?不燒的話會怎麼樣?多半都答不出來吧。
Dave5136 wrote:真正的信仰,的確不能...(恕刪) 所以我說了..那只是一種信仰.科學和迷信之間..一線之隔..我也會燒紙錢(環保金紙)..也減量少..那是我信仰安心的方式之一..至於土地公公會不會收到..在我擬人化的想法是..會..收到做什麼?如我前面說過的..拿去幫助需要幫助的人了..這是我的想法...
不同的文化會形成各自的集體意識已成形數百或上千年的習俗改變便需要長久的時間當改變的意識多到一定程度時新的集體意識便會出現不想燒默默為之就是了犯不著敲鑼打鼓的嗆聲某些靈界的存有,真的能從火化紙錢中得到能量要不試試去陰廟吼吼看看會發生什麼事.....
light74 wrote:不同的文化會形成各自的集體意識已成形數百或上千年的習俗改變便需要長久的時間……默默為之就是了犯不著敲鑼打鼓的嗆聲...(恕刪) 默默為之,改變就需要比較長久的時間;敲鑼打鼓的嗆聲,可以加速改革的步伐。像「男尊女卑」、「君權神授」等一些不合時宜的觀念,反對的人應該「默默為之」,還是「敲鑼打鼓的嗆聲」?我是比較支持後者。
不管什麼宗教信仰,很多行為都是無法證實有效果的~呼喊主耶穌或口唸阿彌陀佛,難道多唸的次數、大小聲會有差?每個信仰都有其方式、方法,沒有什麼對錯,相信的人能從中獲得安慰、能讓心靈平靜就是一個好信仰~當然前提是不要去偒害到他人啦~燒金紙的用意是什麼,我倒覺得不重要,但能借由這個行為獲得心中的平靜,那就是沒有錯,不能因為你不相信就說這行為無知,信仰不是科學,不是事事都能找到答案~當然如果現在是要討論對環境的影響,又是另一回事了~
個人不反對信仰, 畢竟信仰確實可以充實心靈, 讓心靈有所依托,但是燒紙錢, 要燒請在自己屋內燒, 別把因為燒紙錢帶來的環境危害, 讓大家來承擔.因為燒紙錢是我的信仰, 所以請大家共同承受...這算什麼信仰.如果連神都認同甚至需求這種行為, 那這個神還有必要去信仰他嗎?
養樂多殺手 wrote:有Guts就去各地大小寺廟「敲鑼打鼓的嗆聲」, 別光只會躲在鍵盤後面大放厥詞,...(恕刪) 跑去人家地盤嗆聲不是 Guts,是「愚勇」。網路輿論也是有力量的,不要小看。其實有不少人是受到傳統的束縛才燒金紙,不見得是真的相信或認同,當他聽到很多人也不屑燒金紙的時候,他就「敢」放棄燒金紙了。多少還是會被影響的。