是貴了點, 但還在可接受範圍內....sabrina 會坐 700 (板橋 -- 台中)雖然台中站是停在鳥日, 反而離 sabrina 家比較近.....當台鐵 / 客運 動不動就要坐二個小時以上, 回台中要花半天的時間.....若 1 小時內可以到台中, 是很值得的....嗯....有沒有站票阿....
高鐵本身就是強調中長程的時間節省...台北板橋站40元商務要260...覺得貴的人可以試著想想...這本來就不是高鐵主打的路段其中有公車、捷運、台鐵、小黃可以選擇那怎不去質疑小黃為什麼那麼貴?況且這麼一小段也沒法襯托出高鐵的優勢車速針對這段喊貴個人覺得似乎沒什麼意義...他的出現衝擊最大的其實是(油價一直上漲)的航空業跟現有的台鐵要點多當然是台鐵,要速度快當然是高鐵,要求高鐵設的點跟台鐵一樣多每站都停就失去它存在的意義了
wrongway0918 wrote:果真名符其實啊!!!...(恕刪) 呵呵,高鐵說政府不出錢我就讓政府公信力破產, 後來政府不就乖乖出錢填補大黑洞,這2天ETC也說,政府不提高委辦費, 我也讓ETC玩不下去,有樣學樣
A菜 wrote:看到這個票價和發車時...從高雄轉車到屏東。雖說也有台南/嘉義下來的復興/莒光可以不用換車直到屏東但班次畢竟不是那麼多,一般還是得先搭到高雄去換車,否則不知要等上多久才有可以到屏東的台鐵班次。若是要到東港/墾丁,一般旅客若不是搭飛機到小港換直達車,就是到高雄/屏東換客運,這樣看來對南部的觀光也沒有任何幫助可言。(恕刪) 台鐵11/1改點部份班次延到屏東,所以你不用擔心沒有車可坐.......台鐵時刻表已經可以查詢11/1以後的班次,卻查不到新烏日及新左營兩站時刻.....................以下是台鐵網站公告.........日期: 2006/10/17 15:04主旨: 95年11月1日起辦理列車時刻局部改點事項: 一、臺鐵局為配合高鐵通車營運,積極規劃發展都會區捷運化鐵路及環島鐵路運輸服務。訂於95年11月1日起辦理列車時刻局部改點。本次改點主要係配合高鐵車班及新烏日站、新左營站啟用,便利高鐵旅客轉乘並提昇本局服務品質。二、本次改點主要內容: (一)停駛8列對號列車(莒光號3列、復興號5列),加開32列區間快車(北區9列、中區10列、南區13列),加開臺中=彰化間8對區間車並修正新烏日站及新左營站列車系統(含增停對號列車),便利旅客轉乘高鐵。 (二)七堵站增停18列對號列車(自強號8列、莒光號8列、復興號2列)及7列區間快車,合計25列,增加臺北至基隆地區運能。 (三)屏東站增加5列自強號,增加高雄至屏東地區運能。 (四)列車調整停靠站及延長行駛,便利旅客搭乘。1.1079次及1080次延長至知本站。2.1051次延長增停至知本站。3.1019及1036次增停民雄站。4.103次及28次增停白沙屯站。 (五)原通勤電車及支線行駛之柴油客車統稱為區間車(各站均停車),新設區間快車則只停大站(車次以58字頭編號),旅客購買區間車票(票價比照電車)即可搭乘前述3個車種,區間車一律不對號自由入座。三、相關列車車次、時刻,敬請查閱臺鐵網站(http://www.railway.gov.tw)、旅客整體服務咨詢系統(http://www.service.tra.gov.tw)及各車站時刻公告,歡迎旅客向各車站電話查詢。
其實高鐵的票價還在我個人可接受的範圍不過我好奇的是,北高兩市都有規劃捷運系統,方便接駁運輸,到站可以轉乘捷運到其他地方但是新竹桃園台中嘉義台南等站怎麼辦透過轉運系統到市區會花多久時間,我計算回家的行程是以實際到家的時間為準雖然高鐵嘉義站離我家不算遠,轉運點又剛好在我家附近下車,不過對我而言還是沒多大吸引力舉例來說,在沒有捷運系統的情況下,由台北坐高鐵到新竹,再轉運到新竹市這樣的時間......會不會搭國道客運直接到新竹還快一點阿哈哈哈,同理可證,台北桃園這樣的路程所以距離越長,才有設站的必要性對吧那就應該是台北到台中,台北到台南,台北到嘉義,台北到高雄高雄到台中,高雄到桃園,高雄到新竹,高雄到台北這樣才有真正節省到時間吧台北到板橋也停,你乾脆叫計程車到板橋你家搞不好也差不多車錢,還不用走路咧哈哈哈哈高鐵阿=====我真是猜不透你阿政治考量大於民生考量的高鐵,不過又是多一條快一點的台鐵罷了板橋跟台北有捷運相連,為什麼還要高鐵設點,玄了吧政府阿=====我真是猜不透你阿
jackel22 wrote:再怎麼便宜都不會去坐...(恕刪) 很奇怪的想法??要死有千百種方法,又沒有人強迫你搭高鐵??搭了也未必死, 要真的死了, 賠錢金也不少~~真的不懂你在想什麼??每一種交通工具都有淺再的風險性~~你在想什麼?? 不懂?? 真的不懂~~