• 7

撞倒停在汽車停車格裡摩托車~

經過這麼多大大討論,一碼歸一碼,這我受教,

但我沒有如同您說的,因為他佔用停車格,我就去撞他處罰他!

這我要先聲明,當我試著下車挪開他的車,但那真的太重了,我只能用拖的,

拖不了多遠,他的車還是在停車格內,好吧,就來停看看,

然後,事情就是如同我說的一樣。

當然這事件因為我們雙方都沒報警,自行私下和解,討論空間實在不大,

但您說我撞倒車子處罰他,這不是我的初衷喔!

還請您包涵。



steven828 wrote:
一碼歸一碼,他違停在...(恕刪)

小涯子 wrote:
我鄰居有一次撞到一台...(恕刪)


我同事不認識你鄰居,也不認識你,

恕他無法讓你問,謝謝!

他停在違規位置你撞到他,肇責會分攤,
就像紅線停車機車撞上來,有誰敢說停車者只會收罰單不會有肇責?

只要車殼不是嚴重破損,不會判換新,
所以秉公處理下去應該還不用賠到那麼多而對方還得多吃一張罰單。
我遇到過類似的事情~只是我是機車對方是汽車~
對方汽車違規並排停車~我機車上排氣管的防燙蓋擦到他一點點保桿~
車主在旁邊買吃的~好死不死被他看到跑出來叫住我~
(其實是我自己笨停下來看有沒有擦到他~他看到我在看他才跑出來的)
然後就說他的車是新車買沒幾個月要求我賠他新的不然就叫警察~
還說什麼新車就刮傷感覺很不好之類的~
我跟樓主一樣覺得他違規停車佔用車道錯在先所以就同意叫警察來~
結果果然天下烏鴉一般黑~警察只是想河蟹~叫我錢賠一賠就算了~
還說對方雖然違規停車但是他是靜止的是我錯~(也沒開對方罰單)
結果一問之下對方保桿要六七千我就說我沒辦法~要就告我我拿不出這麼多錢~
對方就開始恐嚇我說如果要上法院的話最後一定判我輸~
他要把他每天跑很遠坐計程車上班的錢跟精神損失通通算在我頭上要好幾萬~
警察怕他以為真的可以拿到好幾萬才提醒他~保桿擦傷屬於堪用狀態~這種求償不會成立~
(因為保桿擦傷所以車子不能開要坐計程車上下班???)
最後還是警察雙方殺價才以比較低的價錢賠他了事...
我也覺得樓主最後不會是你完全無責任= =~

heavenkings wrote:
印象中之前有類似的例...(恕刪)



行人在斑馬線上不管是不是紅綠燈你都要讓他,行人在斑馬線上是無敵的 要小心千萬不要給他撞下去
要是行人違規沒有走斑馬線撞死了 那就來看路權了,刑事是有可能無罪得 民事就慢慢慢喬了

birdprincess wrote:
對,很多大大提到要回覆原狀,我想問一下,

如果是車禍,要負責幫對方回覆原狀,但對方要求要全新的,是合理的嗎?

或是我可以提出說:換一個等值的呢?

這我一直很疑惑~~因為都聽到不同的說法。(恕刪)

易地而處角色互換..你覺得什麼才是合理的呢..!就如同一則切蛋糕的小故事一般..你切由別人先選..你就知道該怎麼切了..!
公事公辦的話

應該是警察開一張罰單給亂停車的機車

你就乖乖賠錢,誰叫你撞他!!

雖然他違規但是你也不能撞他

若照這種理論的話,哪早就一推闖紅燈行人被.............撞飛了.

我也很討厭哪些違規的人,因為違規造成別人也需要負責任!!

只能說算你衰!!

birdprincess wrote:
As title。對...(恕刪)


叫警察來
警察只會針對交通違規部分開單(機車違停)
至於民事的部分
他會叫你們自己處理
看要互告還是怎樣

birdprincess wrote:
媽媽說:這不是錢的問題,是你態度不好。...(恕刪)


(賠650) 拿出態度來!
(賠1300) 態度不錯!
他們都說我白癡,停在汽車停車格是他不對,幹嘛要賠?!??????????????????????????

>>> 你算是好人,, <<<
>>> 他們才夠白,就算机車不对,碰到就是碰到,上法院不見得全贏,, <<<
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?