今天的新聞.陸橋造價450萬美化花了2500萬 (第6頁)

TA292001

TA292001
個人積分：1分
文章編號：28308671

1分

51樓

2011-06-01 19:58

龍鍵 wrote:
下面的樓梯當然要打掉...(恕刪)

方法就是縮減車道

不過沒人敢做趙家麟教授推廣很久這個概念

但是據說每次去和交通建議總是會用車流量問題,不好開,不可行來推託

有看過教授的案例實際上比天橋來說應該是更好的方案

可惜這是鬼島O.O

我也希望推廣人本街道的概念不過大概一百年內台灣還是車本街道吧

龍鍵

龍鍵
個人積分：44分
文章編號：28308709

44分

樓主

2011-06-01 20:01

TA292001 wrote:
方法就是縮減車道不過...(恕刪)

對呀.所以都只能替行人想方法.提建議,

至於政府不做.就當我們閒聊就行了^^"

jackalsteven

jackalsteven
個人積分：14分
文章編號：28311740

14分

53樓

2011-06-01 22:17

這也沒什麼好爭的，政府發包的工程明眼人都知道其中的利益，就別再爭了好嗎?!

電腦是永無止境的錢坑

tayjih

tayjih
個人積分：0分
文章編號：28312315

0分

54樓

2011-06-01 22:39

這樣的造價在台北市算是便宜的吧

台北市政府養工處發包興建，連接中山南路、常德街口台大醫院新舊院區的常德地下道，短短四十三點五公尺，花費二億三千七百萬元.

有空可以去看看這個地下道的使用率,你就知道,人行天橋是便宜的

crab69

crab69
個人積分：1727分
文章編號：28312463

1727分

55樓

2011-06-01 22:43

anthonykang wrote:
.你會沒事捅自己人一刀嗎？

不喜歡你的人，才會捅你
I trust everyone，but I don't trust the devil inside of them！
..(恕刪)

是的,沒錯, 黑心塑化劑小開是自由時報自己人, 所以自由時報絕對不會捅自己人

龍鍵

龍鍵
個人積分：44分
文章編號：28320360

44分

樓主

2011-06-02 9:53

tayjih wrote:
這樣的造價在台北市算...(恕刪)

哇這新聞我可能沒看到,不然也會拿來閒聊了.

比例跟天橋比.真的是...xx比雞腿^^"

udu55

udu55
個人積分：101分
文章編號：28328660

101分

57樓

2011-06-02 15:05

陸橋造價450萬美化就花了2500萬了 ...

你信不信，若花2500萬去作電動手扶梯，他一年的維護費用可以編到5000萬 !

"生命"會自己找到出路 ~

沒有永遠的景氣不好，也沒有永遠的景氣好，只有永遠的貧富差距 !

realsync

realsync
個人積分：11分
文章編號：28328968

11分

58樓

2011-06-02 15:19

一座陸橋造價只要450萬

看來台灣從南到北都A很大啊

Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

davihuang

davihuang
個人積分：39分
文章編號：28329336

39分

59樓

2011-06-02 15:34

DELPHI工友 wrote:

慢慢的二極化什麼事就先扣別人一個帽子看似中立其實自己是什麼自己知道...(恕刪)

你這種人真奇怪

陸橋的討論，你可以扯到"這些人怎麼沒罵塑化劑"？？

罵這些人龜兒子？？

更扯的，是你這種兩極化的藍綠動物可以先罵人兩極化！！

真的有夠扯的

AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

Ken一路發

Ken一路發
個人積分：298分
文章編號：28329398

298分

60樓

2011-06-02 15:36

cooper_wan wrote:
小小一片玻璃二萬八千...(恕刪)

是小小的玻璃嗎?好像不太小片哦!!
是蠻大片的膠合玻璃,應該是以尺計價的吧!!
我們家之前做了一片5+5mm的膠合玻璃,而且是透明的,
價格是29000,這樣算貴嗎?

今天的新聞.陸橋造價450萬 美化花了2500萬

今天的新聞.陸橋造價450萬美化花了2500萬