因為精心高品質 所以比那三流的啥覽經費多些
但比照這品質卻是 物超所值
貓纜的誕生更讓台灣整體經濟上升0.78個百分點
也讓台北早就超越台北了
這不只是台北人的驕傲 更是全台的驕傲
有這樣的建設有這樣的成果給大家享受
鄉民還苛責 是不是太超過了
要心存感恩呀
政府有建設難道不好嗎?
你們希望在停頓8年
再說只用賺賠來衡量建設
那乾脆都別蓋了是吧?
何況政府敢於曾擔後果
馬總統不是常虛心說:謝謝指教
她都聽到了 你們都聽不到?
所以這幾年 我們努力花大錢蓋建設
蓋不好沒關係 我們會蓋多次一點
一次的建設 我們蓋三次 這樣建設的績效是三倍
一樣的建設 我們用三倍價錢 這樣福利大家享
這種大格局為什麼鄉民不感恩?
以ETC來說 我們用"最有利"標來決定誰讓我們賺最多
在抓幾隻小貓來彰顯社會公益
然後不斷違約 我們賺罰金
精采的還在後 不過我不能說
再以路平專案來說
鋪一次就多一筆績效 多一筆建設 各項數字都很好看
所以當然是能多鋪幾次就幾次
這種辦法 當今也只有我朝想到
這種天才想法 愚民還怪我咧
哇咧 這世界是怎啦?
發現立在坡度很陡的山頂上那根塔柱，
好像就是電視上看到的基樁裸露的問題塔柱，而且這個塔柱還支撐了跨過山谷的一長段行程。
塔柱下面崩塌的部份已經用護坡蓋住了，不過以山坡這樣的斜度，
基樁打的再深，恐怕也經不起大自然的考驗吧？
山坡下面還有一堆民宅耶！感覺好可怕。
而且坐老遠的纜車到終點站後還蠻失望的，山上真的沒什麼景點可以走。
現在親友想去看看的，我都會阻止。
Arlington wrote:
你這麼激動做啥? 我有說這是座右銘?
你還真會斷章取義, 我有說貪污是對的? 中文看不懂?
在這段文字之前我還特別強調貪污是錯的
如果還看不懂, 那可能要回去請教你的國小老師喔
錯誤的政策花的錢絕對是非常多的, 台灣不管藍綠蓋了一堆蚊子館
沒有個幾百億, 也上千億, 這些都是民脂民膏
土城王最大咖的貪汙犯, 海角七億? 好啦, 算他七十億好不好
可是這些蚊子館還是要繼續維護, 花的費用不是你我納稅人繳的?
可以有點數學概念好嗎? 這樣哪個對整個政府的花費是比較多的?
再者, 這些錯誤的政策有哪個官員負責嗎? 還不是一樣升官的升官
留下一屁股債給全民來擔
你用顏色來看事情, 就不會得到真理
對啊! 我是很激動阿!
這麼 "好" 的一句話!我是很誠心的建議你銘記在心，最好也叫你家小孩熟背下來阿!
將來萬一貪汙了! 只要記住阿爸的這句話 "錯誤的政策比貪汙更可怕" ，不就又是無敵阿!
每天記得的照三頓飯唸十次喔! 如果 "卡" 住的話， 記得服溫開水喔。
jabba wrote:
對啊! 我是很激動阿...(恕刪)
你回應完全沒有邏輯性可言, 只是用顏色看事情
貪汙有法律可以辦, 錯誤的政策呢? 很抱歉, 頂多彈劾記過, 一樣馬照跑舞照跳
把政府比喻成一家公司來看
如果今天採購貪汙收取回扣, 公司可以將之開除甚至告這個採購, 這樣就已經設立停損點了
合約也可以不用走下去, 因為採購收取回扣
可是如果今天採購買的料件完全按照程序跑, 可是並不是公司所適用的, 合約又已經簽死
那公司怎麼辦?
能把這採購開除嗎? 沒辦法, 因為還有勞基法
能中止這合約嗎? 也沒辦法, 因為合約已經簽死了
最後只能把採購調去其他單位, 這時候採購對於整家公司已經沒有產值, 公司還是要付薪水
另外合約的部分還是要走完, 要不然到時候賠償的更多
這樣的損益對於一家公司來說就很清楚了
如果你還看不懂, 那真的沒辦法, 你真的不是當主管或老闆的料
內文搜尋
從 APP 打開
X