異鄉苦工 wrote:
文看完了 老師辛苦您了
發覺有這種穿著濕衣服到學校的怪人
老師當然要釘你
通常老師怪的話要釘人都是釘全班的
不打勤不打懶就專打不長眼
誰要你要特立獨行
要耍酷也要有本事別讓人抓到把柄
不然就是白目了
老師願意打你 真得應該感謝他 他還沒放棄你
然後陳陳益先生你回他
陳陳益 wrote:
都叫你把文章看完了
我沒有穿"濕衣服"進學校
有你這種怪人難怪01會墮落
一個班上人這麼多，老師剛好就要針對你?
po個無名還是即時通，就能表示你人緣很好?
別人不認同你就這樣?這種態度也難怪老師要針對你
是小群 wrote:
這位異鄉苦工網友回覆...(恕刪)
我覺得還是要追本溯源來看吧。
異鄉苦工 wrote:
他老爸要是知道自己兒子穿著濕衣服上學
還舉止這麼怪異
恐怕早把他釘在牆壁上打了
基本上雖然是樓主開的樓，
大家想怎麼回覆也都有自由，
但是「舉止這麼怪異」這句有爭議的話確實是這位先提出的。
異鄉苦工 wrote:
文看完了 老師辛苦您了
發覺有這種穿著濕衣服到學校的怪人
老師當然要釘你
通常老師怪的話要釘人都是釘全班的
不打勤不打懶就專打不長眼
誰要你要特立獨行
要耍酷也要有本事別讓人抓到把柄
不然就是白目了
老師願意打你 真得應該感謝他 他還沒放棄你
第二次的「穿著濕衣服到學校的怪人」、「別讓人抓到把柄不然就是白目了」，
也是這位先出口的。
會得到樓主那樣的回覆，這位回文的人本身不也有責任嗎？
網路上沒有身份、輩份之分，要刮別人鬍子之前也要記得自己的才對喔。
（建議這位跟樓主都應該去掉不當的字眼比較好）
今天樓主發表他的狀況，
就算有人覺得樓主本身可能有責任，
但如果樓主所述確實有發生，
這位老師難道就沒有霸凌學生的行為嗎？
學生會犯錯，老師也會犯錯，這是人性，
可是如果濫用了權力，那濫用的一方就應該要被追究。
這種排版是我的習慣(抱歉) 文太多就算有標點還是密密麻麻不好看
分段跟空格比較不會有壓力 當然不習慣就上一頁吧
一樣的事情我被他罰的就特多
明明就同一班但就是喜歡打散我跟其他同學(還有其他幾個也是被針對的他們也一樣)
她找到她要的點就會死命抓住 根本不讓你解釋 一解釋就說辯解(行軍跳舞一事)
找不到她要的點她就會用她自己的意思解讀曲解本意(我週記那段英文)
她是很小心的人(一定要有事才敢發揮) 非常愛抓討厭的人的把柄
平常都用尖銳的字眼攻擊我們
其中對我是最嚴重的
當然對不對信不信還是由你們自己決定
當局者迷 旁觀者清
我還是堅持自己的看法
畢竟我都向看在眼裡的同學問他們意見
看法都是一致的"她很X別理她"
可是真的好難 已經忍了快一個下學期還是不停找我碴
這是之前被盯的女生
她在週記寫自己做了蠢事覺得自己很惱殘
但班導又自我解讀成她在罵她腦殘
可是她很明確寫出她是在講自己
(2011/03/ 9 6:12:09 PM) : 當初我被罵是因為我在週記裡面寫了腦殘兩個字
(2011/03/ 9 6:12:19 PM) : 可是我很清楚的寫了是我自己
內文搜尋
從 APP 打開
X