• 30

消防隊人力不足卻還得救動物~~[26頁有真實因延誤送醫害死人悲劇]


REIBLUE wrote:
歡喜做,甘願受...

你們可以選擇改變制度(不可能嗎?許純美都可以紅了有啥不可能?)
或是接受事實繼續做下去,偶而發發牢騷,因為這是你選擇的生活

在不然,離開吧...因為這台灣這環境就是這樣,無力改變的話只能承受或跳開....

積非成是嗎?...這世界太多了,不差你這樁...


這是制度面的問題嗎?
有法規可以依循不是嗎----消防法
那麼..是什麼造成制度的不落實呢?
不就是積非成是..
就是有太多人有..不差你這樁的觀念..
才會有這樣的社會觀..
如果大家都從自身開始,導正這些觀念..
繼而影响家人..朋友..
那麼社會資源,才會得到合理且公義的使用..

一直抱存著,反正又不差我一樁..
那麼..只是為自己找藉口而以..
天漸黑 心不想睡 點點星光 靜靜躺在黑夜 你曾說 在你心中 我是你唯一的夢 夢開始飛翔 在每一個晚上 心也會靜靜停在想你的地方 夢開始飛翔 飛翔在你如夢的晚上
叫香肉店的人去抓不就好了,快速有效,哪來那多問題啊
這是政府政策的錯誤,學韓國吃狗肉就不會有要救狗的問題
每年也不會有那多小孩被咬的慘案

mosaico wrote:
這是制度面的問題嗎?...(恕刪)


是阿

明明有消防法為什麼不去照做?

如果台灣所有法律有確實去落實的話那就什麼事情都沒有了
問題是可能嗎?
弊案都暴不完的料,誰管動物權益?連動保法都漏洞百出...

這個是民眾可以解決的嗎?

抱怨民眾觀念不正確有用嗎?

有正確的官方宣導嗎?

是什麼造成大家錯誤的觀念?

叫大家不要去消防局報案救動物就有用嗎?

119還不是會把這種案件轉到最靠近的消防局?



請你搞清楚,我的意思是

積非成是的事情太多了,抱怨並不能改變什麼...

制度不改變,人民的力量有什麼用?

上街頭?(應該是沒用的...最近很多人在做麻...)

打電話去農業局抗議?去罵都是他們太無能所以苦了消防人員?
(那只是接線人員在被罵而已,如果農業局會因為這樣改變的話我想台灣有救了)

找民代?(曇花一現,這種新聞又有多少人持續關心?)

現實就是這樣,這種事情就是沒多少人會去關心

再多人罵上面不甩你還是不甩你,有個鬼用?

我說了,農業局能有多少據點?有消防局普遍嗎?

你覺得台灣的政府會為了動物去擴編農業局只為了偶發的動物救助事件?


請問你,現在當你看到動物需要救助,而且非常急迫...但是你又能力不及需要報案請人幫忙

你會因為你知道其實救貓狗不是消防業務責任而冒險去找農業局?

你會知道農業局的電話嗎?打119就直接轉到消防局了...

也許等農業局的人拿著撈魚的小魚網趕到...

也許等農業局轉給消防局,一個生命已經消逝...

你會冒著個險嗎?



對與錯...沒這麼好釐清的....


消防人員我知道你們很辛苦...
但是身在台灣,如果沒有人豪情壯志去改變現況,就只苦笑能默默承受...不然就是離開...
就是這麼不公平...現實就是這麼不公平

就像每間辦公室總會有幾個翹著二郎腿上網開MSN抬槓
然後把工作都丟給你,讓你做的死去活來還要加班...卻看他定時打卡回家

能怎麼辦?把他寫到死亡筆記本裡面嗎?








烈燄赤子 wrote:
還被市議員責罵『你們消防隊是在甲賽的是嗎?...(恕刪)


這種只會作秀騙選票的豬頭政客越來越多....只能說苦了你們..
其實消防隊真的很可憐,每種都要會真的有點為難。
我到覺得這是制度要修改了,119還是大家都可以最快在腦袋閃出的三個字吧!但是建議把119直接改為"急難救援指派中心"比較好,就是各種事情到了119再分類給各單位。
假如像台北市資源豐富,抓動物可以找動物園(假如是猛獸或稀有動物)、貓狗找環保局、大水管破裂淹水找自來水公司、瓦斯漏氣找瓦斯公司、著火找消防隊、電線斷在路上找電力公司、車禍、地震、龍捲風、隕石、火山爆發(我電影看太多了)......誰的腦袋裡有那麼多電話號碼啊?直接還是閃出119三個大字(由右自左浮現,像電影廣告一樣)的人應該佔99.99%吧!(推諉的官僚是剩下的0.01%)。所以由119來代為指派任務應該是最便民且專業的作法,要不然消防隊真的會累死!
但是像鄉下一點的地方,恐怕還是要消防隊員兼顧了.....資源不足嘛!
好吃,所以好胖!
cnweng wrote:
其實消防隊真的很可憐,每種都要會真的有點為難。
我到覺得這是制度要修改了,119還是大家都可以最快在腦袋閃出的三個字吧!但是建議把119直接改為"急難救援指派中心"比較好,就是各種事情到了119再分類給各單位。


實際的回覆

但是,偏偏政客們腦袋裡只有選票

為了所謂的『選民服務』卻將基層公務人員當作xx在操

一人之力難以回天,各位辛苦的消防員只能等待在制度改進之前多擔待一些

加油!
勸敗?現在只想敗奶粉...真他X的貴...
該做的不肯做
肯做的不該做
如果是妳,你要找該做的還是肯做的
觀念的教育真的很重要,有些奇怪的觀念真的是積非成是
看到後打給一個消防的朋友討論這問題
結果他的回答是..阿!我還以為那都是我們要做的
烈燄赤子 wrote:
就這樣..整夜都沒睡..
我今天早上8點放假回家恐怕要睡到下午

消防隊隊員的確是很辛苦,也很偉大,這個社會非常需要您們的協助
不過有一點小疑問
依文意看來,您應該是上大夜班,早上才下班的吧!
如果是這樣,那麼您說整夜沒睡,就有點說不過去了吧!
上班時間不就是應該打起精神來上班嗎?
下班才是您的休息時間唷~
關於抓貓狗蜂蛇之類的問題,請媒體幫忙宣導一下吧!
構圖決定一切
該不該去救,應該還是要看狀況而定.

例如深達兩三層樓的大排水溝,又沒有樓梯可以下到溝底,要訓練有素的消防員去救,

應該不過分了.消防員的訓練應該很多東西已經算是救難了.

至於耽誤正常救火任務,我想這是人員調度問題,及對搶救的優先考量判斷問題.

豬頭的人不少,但是很多狀況下還是專業的人來做較安全.

若是有個名詞能夠把消防救難等,目前民眾要消防隊做的事涵蓋進去.

消防隊由那個名詞代替,那你門現在做的事就都合理了.

所以不要讓消防隊員這個名詞限制住你,你們能做到的不僅只是救火而已.





luketeng wrote:
至於耽誤正常救火任務,我想這是人員調度問題,及對搶救的優先考量判斷問題....(恕刪)


一個A消防小分隊編制有5人,10:00 路人甲要救貓打119,報案中心接獲報案指派該小隊奉命派2名消防隊員出動救動物, 10:15民眾報案XX處發生大火,報案中心根據責任區域,通報A消防小分隊出動前往XX處救火,請問現在有幾名消防隊員可供救火?=>3名嘛!

A消防小分隊3名消防人員到了火災現場發現火勢太大太猛,評估3名消防人力可能不足,立刻無線電聯絡被派去救貓的2名同事,問他們處理完沒,是否可以回來支援?結果2名出動救貓的同事說,那隻野貓非常難搞,除了剛剛咬他一口.拉一坨屎在他頭上不說,牠還越爬越高,目前已經爬上某基地台的天線頂端了= =
請問再現場救貓的2名同事可以棄貓而不顧,立刻回去支援救火嗎?=>當然不行嘛!

結果在現場的3名消防隊員只好請求附近距離20公里的B消防小分隊派員支援
火場上可是分秒必爭,B消防小分隊因為路途遙遠,大約10:45分才趕到火災現場,但是已經有10戶人家房舍被燒毀了,因消防隊人力不足而救援太慢,導致目前已經有5位居民被燒死了,請問這種案例誰要負責任?=>你說呢?大概頂多只有某官員下台或是賠不是,頂多致贈慰問金而已

只要一經報案,不管任務是救人還是救動物消防隊都無法拒絕,換句話來說,任務都是同等重要!
那位2名在救貓的消防隊員他們敢棄貓而不顧嗎?你敢保證晚間新聞沒有媒體亂解讀說消防隊不重視動物的生存權嗎?或許救貓的現場某位X民代就站在現場指揮,你真的敢棄貓而不顧改去救人嗎?

優先考量.人員調度說起來都很簡單,大家也都知道人命絕對優先於動物命,但是實際的狀況很多時候不是這麼單純的
只要救援資源一被佔用,很多事又剛好強碰在一起,那時大家就自求多福了
(願神保佑大家,當轄區的消防隊都剛好被派去救貓救狗時,自家附近千萬不能發生火災)


luketeng wrote:
若是有個名詞能夠把消防救難等,目前民眾要消防隊做的事涵蓋進去.
消防隊由那個名詞代替,那你門現在做的事就都合理了.....(恕刪)


這不是消防隊改不改名的問題,換湯不換藥,問題點依然存在
你的名字改名成"超人",你的能力並不會因此而變超強吧
現在消防隊最大的問題點就是不能落實專業分工的問題,要把所有拯救動物的任務都交給消防隊也可以,但是政府會同意擴編嗎?救人或是救動物上的人力可能會無法兼顧(強碰)的問題依然存在(大都會區發生這種事的機會非常少,但是請記住很多偏遠地區的消防資源是非常有限的)

  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?