akitoli wrote:還是有人搞不清楚,沒水就是沒水,老天就是不下雨,你就算蓋100個水庫也是沒水台南那麼多水庫不也是缺水,所以跟水庫蓋不蓋有關嗎?完全沒關!!!還不如有效率一點,拿蓋水庫的錢用來改善現有的水庫與水路管線(恕刪) 老天下雨, 沒水庫把雨水留下來, 那更慘, 在怎樣也不可能天天下雨只是台灣人就這樣, 要有水, 有電, 有油..... 不要蓋在我家旁就好
Ren1980 wrote:那我先來鑿井了~~~...(恕刪) 阿就是無健保搞出來什麼問政聯盟去喊的無健保跟職棒假球案有關啦 最近他另一個案被判刑確定 原本要入獄但今天新聞報導他又可以暫緩入獄只能說他們這些人很無理啦
記得8x年以前,台南民生用水主要是靠烏山頭水庫,曾文主要是灌溉用水,只要夏季每天下午都停水,直到南化水庫完成後,就幾乎沒限過水,台南上次大規模的停水是88風災,水廠濁度太高不能供水﹝水太多也是會停水的﹞。
mtsui wrote:還好,這不關台北的事...(恕刪) 如果照他們這些人的邏輯 那台北市一座水庫都沒有 豈不是沒水喝了嗎?因為供應台北市用水的翡翠水庫是在新北市(台北縣) 那不是鬧笑話了嗎?本來水權就是中央統一管理