• 6

雲豹變裂豹 國防部581億打造鐵棺材?


叉燒豪 wrote:
說改進也不見實際測試就要直接量產...(恕刪)



你沒看不見不表示修改後沒實際測試
Edison
edison01 wrote:
你沒看不見不表示修改...(恕刪)

有些人就喜歡把自己當成是擁有總統般的權利,凡是國家大事、重要決策

他們都要眼見為憑、甚至是親臨現場,才會相信有所改善或者是怎樣的
恩,你說的算~~~!!!!

king2000 wrote:
孤陋寡聞要有個程度,...(恕刪)


兵整中心是民間企業喔........我到今天才知道....我真是孤陋寡聞....
你說的不都只是零組件供應商?
說到要設計研發、整合測試整車的......誰可以?

我當然支持國造
只是說要開放民間競標就覺得好笑.....沒經驗沒基礎要造什麼?
做出來的設計會比有經驗的聯勤好? 會比雲豹好?

現在叫裕隆去做一台戰車出來它有辦法?
如果有設計圖、有材料、有經費,就算民間公司要造飛機也不是問題
(目前國軍的很多戰車或飛機零件也是由民間生產的)

各國一開戰,都是徵用民間公司的工廠來用的
這可以在兩次大戰看到,尤其德國很多名牌都被徵用過

台灣目前是有經費,沒設計圖,沒材料;而其中最關鍵的是材料
之前為了國防自主,發展IDF是正確的,但也被批得不得不結束

日本的 F1 也不怎麼樣,這次地震被沖出來的 F2 也不怎麼樣
所以它們並沒有當過主力,而是向美國買零件自己裝配的 F15J 當主力
當 F15J 已經無法與中共抗衡時
日本要向美國買 F22,美國又不賣,要日本參與 F35 的研發 (美國夠奸吧)
F22 發現了有問題,之前又訂了三四百台明年就要交貨了怎麼辦?
美國議員又提出了 F22J .... F22 外銷版了
但國防不能靠別人,所以日本才會 F1, F2 一直造下去

要研發需要很多錢,很多時間,及累積的經驗的
如果沒有開始,永遠就是讓人家支配的

以前空軍的古董 F100 就可以對抗共軍生產的殲系列戰機
現在共軍的戰機已經以俄國及美國為目標了,我們連用買的都還有問題

所以不要一直批評,到時候要開戰,連雲豹都沒有,真的會慘兮兮
不要想一步登天啦
就算 F22 也是有疵瑕的啦

BB宏 wrote:
兵整中心是民間企業喔...(恕刪)

吸一口麵@好啦好啦知道你知識淵博
我懶得打啦!樓上代表
吃麵去
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?