為何早期中國不重視工業和科學? (第6頁)

咪咪與貓貓
個人積分：20分
文章編號：27517882

20分

51樓

2011-04-27 21:47

pingyingtu wrote:
微積分呢？物理呢？化...(恕刪)

不管數學、理化其實生活多少都會應用，就算完全沒用到.
也能透過學習的過程，學會邏輯思考、學會判斷、學會質疑...

而論語、三字經...只是寫好答案要你背，不用思考對不對、合不合理、為什麼!
反正全盤都吞下去就對了!
它是無可挑戰的權威!
若是執政者想愚民，就要它的人民整天背書就好，不要給我想有的沒有!

尼斯

尼斯
個人積分：147分
文章編號：27518011

147分

52樓

2011-04-27 21:53

fisheries wrote:
有誰能告訴大家"四書五經"在現今社會有何用處?
除了個人興趣外, 一般人有任何去閱讀的必要性嗎?...(恕刪)

看看吧對你沒壞處

夜露死苦！

夜露死苦！
個人積分：5分
文章編號：27518020

5分

53樓

2011-04-27 21:53

大圍高柏飛乖乖版 wrote:
結論就是番邦滿族匪夷所思誤國和儒家思想根本沒關係(恕刪)

認同老兄點到重點了..

所謂:井蛙不可語於海,夏虫不足以言冰

尼斯

尼斯
個人積分：147分
文章編號：27518069

147分

54樓

2011-04-27 21:56

咪咪與貓貓 wrote:
而論語、三字經...只是寫好答案要你背，不用思考對不對、合不合理、為什麼!
反正全盤都吞下去就對了!
它是無可挑戰的權威!
若是執政者想愚民，就要它的人民整天背書就好，不要給我想有的沒有!...(恕刪)

知其然不知其所以然

芭樂068

芭樂068
個人積分：1381分
文章編號：27518128

1381分

55樓

2011-04-27 21:58

尼斯 wrote:
看看吧對你沒壞處...(恕刪)

也沒啥好處，但是這世界要學習的知識何其多
當然要有效率的選擇有用的知識來學習
多學烹飪課程也比四書五經實用

danielaa

danielaa
個人積分：4分
文章編號：27518160

4分

56樓

2011-04-27 21:59

有想法很好可是也要有實踐的本錢
以前也是送了不少的小留學生
可是回來也進不了中央政府的權力核心
日本天皇靠維新派奪回政權自然也就任命有心想改革的當大官
那些願意改革的大官也可以從改革中獲取利益
而清朝的王室也是為了自己的權益所以不願意西化囉
簡單來說就是這樣~

Giro育大

Giro育大
個人積分：5分
文章編號：27518528

5分

57樓

2011-04-27 22:14

以前補習班老師開玩笑說過，中國人用毛筆，西方人用鵝毛筆，
用毛筆算數學會方便嗎？用鵝毛筆寫書法和畫畫會漂亮嗎？
是不是都不順手，所以西方人數學好，中國人人文藝術強，
其實想想好像還滿有道理的厚...

u288710477

u288710477
個人積分：5分
文章編號：27518589

5分

58樓

2011-04-27 22:16

內衣 wrote:
日本在戰國時代國力落...(恕刪)

這個問題南懷瑾於南懷瑾講演錄裡面有提到

咪咪與貓貓

咪咪與貓貓
個人積分：20分
文章編號：27518619

20分

59樓

2011-04-27 22:17

尼斯 wrote:
知其然不知其所以然...(恕刪)

論語跟數學或其他科學的差異是...
數學不管你是皇帝或是奴隸，不論你身在中國還是美國，不在乎你是20歲還是80歲...
求解的答案都會是一致的，放諸四海皆準!

論語就不同了，換個執政者就可以按照自己的喜好解讀!
唯一的標準，就是維護執政者最大利益為依歸!
如同同樣強姦婦女，皇帝就是無上光榮的臨幸，人民就罪無可赦，科學的解答可不會因身分而禮遇!

jaywang4

jaywang4
個人積分：19分
文章編號：27518664

19分

60樓

2011-04-27 22:19

內衣 wrote:
北宋那麼強大
為何後來還會被遼金西夏打的爽歪歪?...(恕刪)

雖然北宋的工藝技術很強，但是還是冷兵器時代，技術的影響少很多，
你刀才再利還是一人一把刀互砍，
熱兵器時代，我的步槍射程300米，你的只能打到250米，你就只能當靶子，連反擊的能力都沒有！

blackcat555 wrote:
如果說中國幾千年以來都很窮, 很落後, 很沒尊嚴, 在抄襲人家的文明
那你應該是不認識歷史, 或者你對某民族存有偏見, 又或被某黨(不知道是哪黨)洗腦了

問題是我們的課本一直告訴我們，什麼東西都是中國人發明的，
歐洲人是一直沒有文化的野人，後來“突然”有了工業革命，“突然”就把中國甩到後面去了...