左撇戎 wrote:
台灣生育力.全世界第...(恕刪)
生育力最低，所以以後荒地和廢屋會越多
你這理論哪裡冒出來的，自己想的嗎
台灣很小
可住的地方很少
扣除高山和高地之後就只剩那麼一點
假日想騎單車想走走，想運動能去哪裡
長遠來看是沒錯
到處都是汙染滿可悲的
現在假日想去呼吸一下新鮮空氣
能去的地方真的滿少的
因為樹都砍光了
我怎麼覺得政治家都只為了利益
不為下一代著想
現在都是走極端路線的
台灣那麼小走高汙染慘業
又不是美國或中國或加拿大地廣人稀
還有什麼地方可以住人
把比石化業還要毒的半導體業趕出台灣
環團敢說真話
把半導體業這20年來的汙染數據公佈
環團敢說真話
把1993年就在用的環保署紅外線監測17年的成果數據講出來
把這幾年環保署給石化業的規定翻出來給大家看
敢把真話告訴大家，煙囪排出來的其實都符合最嚴格的規定
敢在彰化辦公投，不怕投輸
我才相信他是玩真的
否則又只是另一個廢死聯盟
提供不完全的數據資料拿來唬弄民眾
還有那些政客
怕晶圓廠西進沒有根留台灣，就完全忘記半導體是世界最毒的工廠事實
只有沒有理念與堅持的政治人物
才會推翻行政院與經濟部的決定，軟弱怕事
愛鄉愛土愛百姓？
酒駕每年死這麼多人還在兩年半刑期
還有時間搞些543後座安全帶鬼東西
什麼時候政治人物這麼關心你我生命安全
他們只怕影響到他們樁腳的利益而已
其他全部都是操弄的工具
只相信兩種東西
數據還有民眾投票！
環團不相信衛生署
可以要求政府提供機動性的紅外線監測，超標就檢舉！
如果環團這麼關心國光石化
我想問，那環團要怎麼處裡污染更嚴重毒性更強(汙染不可逆)的半導體業？
那環團什麼時候開始要打出半導體業滾出台灣的口號？
等到環團提出半導體業滾出台灣，才相信是玩真的，我就會支持環團
我支持更好的環境
但是不是環團這種方式
現階段的石化廠還有半導體業
環團可以發揮的空間更多
可以建議直接對現階段的廠商給予最嚴厲的審查還有稽核標準
現在就減少污染，而不是跑去打未來還沒蓋好的高空
未來的技術只會讓新的石化廠排放更符合水準
污染受害都是附近居民在受苦
你環團不連署讓他們投票是怎樣？
bym wrote:
台灣很小
可住的地方很少
扣除高山和高地之後就只剩那麼一點
假日想騎單車想走走，想運動能去哪裡
長遠來看是沒錯
到處都是汙染滿可悲的
現在假日想去呼吸一下新鮮空氣
能去的地方真的滿少的
因為樹都砍光了
...(恕刪)
你指現在吧.
你能保證20年~50年後台灣還是2千多萬人嗎?
最多會少掉5百萬人
台灣去年出生數 創史上新低
同樣的，台灣也面臨人口老化、緊縮的問題。按去年前十一個月的統計資料推估，台灣去年的死亡人數可能達十四萬四千餘人，將創一九五八年政府有統計資料以來的新高；去年出生數最高不會超過十六萬五千人，也創史上新低。
據內政部統計，去年前十一個月的出生數為十四萬八千人，推估全年出生總數很難突破十六萬五千人，總生育率更可能一舉跌至○．九％，比經建會所推估的○．九四％還低。
去年是虎年，前年又因孤鸞年致結婚對數驟減，讓去年出生數出現巨幅滑落。不過觀察歷年趨勢，總出生數一九八二年跌破四十萬人、二○○一年跌破三十萬人，二○○八年更跌破二十萬人，二○○九年尚維持在十九萬一千餘人，去年又驟減至十六萬五千人以下，今年出生數的回升恐怕也極有限。
在年逾六十五歲的老年人口比率緩步攀升下，去年前十一個月的死亡人數已達十三萬二千餘人，推估全年死亡總數至少是十四萬四千餘人，將創一九五八年政府有統計以來的新高紀錄。
不過台灣的全年死亡人數，呈現穩定緩升之趨勢，一九八八年突破十萬人，二○○七年突破十四萬人。
經建會所推估台灣人口負成長的時間，已從二○二六年提前為二○二二年；二○一七年，老年人口將達十四％，進入高齡社會。若按此趨勢，人口負成長時間可能會更提早發生。
內文搜尋
從 APP 打開
X