公務員是否會成為全民的累贅?

gofy6848 wrote:
有謂:「物以類聚」!...(恕刪)

3065 wrote:
教師，公務員，警察，軍人

這些職業似乎沒有身分限制，例如長得醜的或者血統是怎樣的不能從事

意思就是你認為好，你就去做嘛

雖然當警察，除了也要考試，還有身高限制，而且滿危險

那沒關係，可以選擇從事教師和公務員，不過也要經過考試，也要努力念書

不然也可以從事門檻最低的，軍人，只要肯吃苦，不怕會餓死



如果你天生長得矮，又不喜歡念書，也吃不了苦

那就不是別人的問題了，套句01改版後鄉民最喜歡用的符號：[你]

實在幫不了3065大大指稱的這般人等!!

polo1214 wrote:
中國醬缸文化博大精深

所謂「物以類聚」
都聚進來了還嫌髒?

zero6668 wrote:
別生氣嘛，息怒息怒呀，萬萬要保重身體呀，氣壞了身子怎麼辦。
剛剛聽大大前面的發言，
我還以為大大您很暗暗欣賞小弟我呢。
小弟還想跟您私下是不是可以有一番深交呢。

那就大大您所說的裁了冗員可以充實國庫來做補充囉。
是不是有什麼算式說一年裁多少冗員然後多少年國庫就可以充實了。
希望大大能列各算式給小弟看看呀。

小弟這就洗耳恭聽大大您這精闢的理論與依據囉。

希望大大用您高深的學問充實小弟我這貧乏的知識沙漠囉，萬請大大毫無保留，傾力教導

TimSmith wrote:
請問,我有那一句話,說我要全裁了??

請不要亂加字到別人的文章裡去..


不要說理說不過別人,就開始在別人的文章亂加字進去,

自己都不覺得害燥嗎??

TimSmith wrote:
廢話真多.......(恕刪)

zero6668 wrote:
大大您怎這樣呢，小弟就是希望您能像您所說的用道理說服人呀。
又被大大您那精闢的理論（裁冗員可以充實國庫）深深吸引，
才不恥下問向大大您討教呀，怎被大大說是廢話呢？

這實在是深深傷了我求學問的心呀。

希望大大能給個算式出來佐證您的理論，我也好拿去給什麼官看看，
讓那些官還有那些公務員看看，我們老百姓還是有能人的，大大您說是不是。

給我們老百姓爭口氣吧，大大。可別辜負小弟對大大您的一番期許呀。

TimSmith wrote:
閱...口水比尿水還多..

beear wrote:

沒有我們在繳稅
您覺得公務員的薪水哪裡來?
...(恕刪)

beear wrote:
公務員是否會成為全民的累贅？