• 8

美國紅十字會對日賑災捐款 達99億日圓 已向日本匯出款項(4/7更新)

我昨天已經去電紅十字會退款了,因為我用iBon捐的,還要等到5月底才給退,

不管了,我先去google直接刷卡捐給日本的紅十字會,

等5月時再去跟台灣的這個"紅十字會"要求退款。
************************************
小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵..看條文..看不出什麼...

你總該相信自由時報的新聞吧...




亞利安星人 wrote:
嗯...護貝的好...
總會是在國際事務上代表我國,
本來就只能協調、查核各分支會,
還有在災害發生時的統籌,
是不能干預各分支會運作的...


小樓一夜聽春雨 跟 亞利安星人 請問兩位的關係是??


Handerson.my life~ http://blog.roodo.com/handerson/

wu10wu10 wrote:
要爆料也說個清楚麻?...(恕刪)



呵呵 您有興趣就爆吧...

人名在下列兩個網址...查過多份資料..應該是真的

http://mypaper.pchome.com.tw/mayer018/post/1250561992
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/1997442/IssueID/20050823

覺得很奇怪.....花博..王偉忠..紅十字會..陳長文...慈濟...
類似事件一再發生...都是查無實際...小事放大...故意誤導...越來越像Ptt了...
幕後有一群人在做這些事

下面來個不一樣的...但保證是事實..因為當事人已承認---
這種事發生在紅十字總會...不被剝皮才怪...呵呵 請各網友參考


==================================================
2006一月十五日為南亞大海嘯
某單位募集三億九千萬元捐款,但這筆善款過了七個月...2006年8月26號時竟一毛也沒捐出..

比起中華紅十字總會差遠了
您說..這不是更令人憤怒..相關人員是不是應該下臺

我們是不是也該在臉書上發動連署..罷免這些人....呵呵

=================================================



DELPHI工友 wrote:
相同的事二套標準 ....(恕刪)


說真的~~~
我只是對某個新進帳號為了此事註冊發文~
然後又拉了一堆團體下水看不下去~~~
怎麼又會引伸出你的結論啊???

小樓一夜聽春雨 wrote:
得很奇怪.....花博..王偉忠..紅十字會..陳長文...慈濟...
類似事件一再發生...都是查無實際...小事放大...故意誤導...越來越像Ptt了...
幕後有一群人在做這些事



說真的 我還真的覺得你的出現跟動機比較奇怪....

很不想黑掉你~ 繼續看你想說什麼~~
Handerson.my life~ http://blog.roodo.com/handerson/

饞黨主席 wrote:
有報導指出是這樣,也...(恕刪)


請引用出處網址..讓各網友自行判斷..是不是"味道太重"的文章...

這樣才有根據..

否則有人云亦云之嫌...
handerson wrote:
小樓一夜聽春雨 跟 亞利安星人 請問兩位的關係是??


因為我說出了事實你沒辦法反駁,

又開始牽拖我跟其他網友的關係??

我以前協助公益事業很多年,

所以對各機構組織都稍有了解,

我並不認識這位網友,

我只不過是看不太下去您這樣以訛傳訛的散佈錯誤資訊罷了。

這次紅十字會在處理捐款與媒體應對上的確很糟,

這可以拿出來探討,

但不是拿著不實資料在攻訐謾罵.....

亞利安星人 wrote:
因為我說出了事實你沒...(恕刪)


說的好...路見不平..拔刀相助...

小樓一夜聽春雨 wrote:
說的好...路見不平...(恕刪)



老實說...

要不是看到太多人引用錯誤資訊在這謾罵,

其實我根本不想出來為紅十字會辯護,

因為這次紅十字會從開始就一堆問題,

以我個人認知,

這次雖然日本部分地區受災嚴重,

但其實日本比我們更現代化更有錢,

實在沒必要搞個募款晚會,

看看這次慈濟有沒有公開募款?

而且這次整個專案的進度資訊公開太慢,

幾乎是網友一個質疑紅會才一個動作公佈,

當然容易引人疑竇....


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?