最後的比例 wrote:蓋總統府不錯也有研議...(恕刪) 關渡平原的開發,光是低密度還是高密度開發,已經爭議超過30年,連原本要設立巨蛋都擺不平,那塊地沒那麼簡單可以談成的,總統出面也擺不平.隨便以1000坪來蓋一棟40層大樓來算,60%建敝率,一層蓋600坪,一坪50萬,600坪就是3億,40層加上地下室,總值起碼150億,這還只以蓋40層大樓來算,關渡平原多大,這裡加上社子及對岸五股八里,一開發起來還得了,未來淡水線跟蘆洲線捷運相通,淡水林口新市鎮開發完成,(已開發多年中),人口起碼再加一百萬.
追錢一族 wrote:贊成+1核五+國光蓋...(恕刪) 這樣就太好了,不用工作每個月都有補助金可以領.反正戶籍設在這,再去其他地方住就好了.有焚化爐.有捷運機廠,有核5,再來個國光,之後再來個汙染最嚴重的總統府..路圍起來,抗議要收過路費.
建議石化放台北將之前最夯的核四放嘉義雲林這樣我想大家就不會有意見了老實說吧人要能源,然而有效率的能源往往都是汙染或危險的這很難取捨就像之前論戰不要核能,那要火力,火力發電廠蓋哪?勢必又要宣起論戰不了了之