• 15

論國光石化在關渡平原的可能性~~~


那麼好的意見
我們強烈要求在野黨將他列為2012大選的政見當中
並且立刻舉辦相關的公投連署
前面贊成的記得要去參加喔
國光石化有比總統府還毒嗎?

中南部的同胞要不考慮接收一下......
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"

最後的比例 wrote:
蓋總統府不錯也有研議...(恕刪)

關渡平原的開發,光是低密度還是高密度開發,已經爭議超過30年,
連原本要設立巨蛋都擺不平,那塊地沒那麼簡單可以談成的,
總統出面也擺不平.

隨便以1000坪來蓋一棟40層大樓來算,60%建敝率,一層蓋600坪,
一坪50萬,600坪就是3億,40層加上地下室,總值起碼150億,
這還只以蓋40層大樓來算,關渡平原多大,這裡加上社子及對岸五股八里,
一開發起來還得了,未來淡水線跟蘆洲線捷運相通,
淡水林口新市鎮開發完成,(已開發多年中),人口起碼再加一百萬.


ladios.huang wrote:
那麼好的意見
我們強烈要求在野黨將他列為2012大選的政見當中
並且立刻舉辦相關的公投連署
前面贊成的記得要去參加喔
...(恕刪)
沒看新聞喔
兩個簽名了

贊成+1

核五+國光蓋關渡

這樣就會是
北核電(以核電廠為主石化廠為輔)
南石化(以石化廠為主核電廠為輔)

若有空餘的土地
麻煩再畫個關渡特區(給總統府蓋新的辦公大樓)
追錢一族 wrote:
贊成+1核五+國光蓋...(恕刪)


這樣就太好了,不用工作每個月都有補助金可以領.
反正戶籍設在這,再去其他地方住就好了.
有焚化爐.有捷運機廠,有核5,再來個國光,之後再來個汙染最嚴重的總統府..

路圍起來,抗議要收過路費.

最後的比例 wrote:
臨近台北港~無需再花...(恕刪)


o1果然是嘴砲的天堂!
~~砍掉後~~就能重練??
建議石化放台北
將之前最夯的核四放嘉義雲林
這樣我想大家就不會有意見了

老實說吧
人要能源,然而有效率的能源往往都是汙染或危險的
這很難取捨
就像之前論戰不要核能,那要火力,火力發電廠蓋哪?
勢必又要宣起論戰不了了之

尼斯 wrote:
沒看新聞喔兩個簽名了...(恕刪)


簽名只是反對在現在的地點蓋
大家可是要求在北市蓋喔

這要列入公開的政見才是誠意喔
滿贊成的!!不過補償金要比照北部的生活條件,工作人員也只能由北部人擔任..

話說現在核電廠20公里範圍內都應該發放補償金才對吧!!如果政府錢不夠,可以增加中南部的電費,有辦法的啦..









  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?