jahvet wrote:
感覺現在鄉民的態度是：
凡是涉及對年紀幼小者的性侵案件，
只要判無罪、發回的法官，就都是恐龍法官啦！)
不止是網路上的網友,其實週遭亦充斥著很多光看標題就跟著罵起來的人,
這些人也沒去查看事情來龍去脈,就去吃個早餐,旁邊一個人看報紙的聳動標題,
就大聲開罵還拿給旁人看,然後就四五個人包括老闆也圍在那邊罵恐龍法官怎樣怎樣....
有的報紙是出了名的愛亂下標題亂寫一通的呀!!!
這樣的人跟鄉民們的反應就會構成所謂的民意,然後記者又會來再次報導,無限擴大.
目前的感覺,新聞媒體及網路發言佔很大的影響因素,
如前面判無罪的,後面判有罪,當事人哭哭啼啼四處陳情,得到的是同情的聲音.
如前面判有罪的,後面判無罪,新聞報導或網上四處轉po,得到的是一片漫罵.
以上不是說哪一審有錯,而是說我看到的一種現象.
不可否認目前司法界很黑暗,但是一定也有好法官,
如稍微了解一下來龍去脈都沒有即直接認定,那恐怕以後司法界會更亂...
因為這些法官被所謂民意批評的一無是處,久了又遭到上層要其好好檢討等之壓力,
搞不好以後就順著民意去做判決,再也不敢以其專業認知做決定了.
不是無辜者被判罪,就是有罪者被判無罪,天下大亂~
司法的的確確需要大力改革,但是如果遇到民意錯誤的干涉過多時,只會更加難改革.
(非指本件判決,此件在下無意去看判決書及找資料,故不清楚而無法評論)
就以這棟大樓來說好了,來這棟發言的,肯定有人沒去看過判決書或看過其它資料,
而單純只憑樓主的內容,單以自己的認知及好惡進來發言,我就是其中之一....因為我要講的,
不是這棟樓的這件判決,而是有太多人未明真相胡亂發言之實況,怕是只讓將來的司法界越來越糟.
至少了解一下各方面資訊再做評論,不僅對司法界好,對每個人往後的人生其待人處世,亦為好事一件.
攝影：用心靈感受，用器材及技巧捕捉，探尋人生中的真善美。
