• 7

國民年金 漲了!


IBIZA0408 wrote:
國民年金其實對民眾是有利的
以國民平均壽命為基礎
國民年金的報酬率是市售年金險的兩倍以上(以目前的費率來講大約是5.7%複利)
有餘錢又符合投保資格, 不保其實是自己損失...(恕刪)


問題是失業的人就沒薪水了要怎麼保

千年之夢 wrote:
問題是失業的人就沒薪...(恕刪)



政府會關心嗎
千年之夢 wrote:
問題是失業的人就沒薪水了要怎麼保


以家戶為單位, 真正的低收入戶
國保是有補助的啊, 補助甚至可達到100%

IBIZA0408 wrote:
以家戶為單位, 真正的低收入戶
國保是有補助的啊, 補助甚至可達到100%


有一種狀況是我遇到的,保證拿不到補助
就是父母離婚,父親很有錢,母親沒半毛錢,成年的小孩跟了母親一起離開,戶籍簽出
這位成年的小孩還沒有工作,也沒半毛錢,他去申請補助
國家說他有個有錢的父親,所以資格不符,他照樣要繳100%的錢
不過一樣還沒有工作的母親有申請通過,雖然沒有減到100%
為什麼我知道?因為這個案例真實發生在我家,很感動吧?這就是苦民所苦的國家
不務正業 wrote:
有一種狀況是我遇到的,保證拿不到補助
就是父母離婚,父親很有錢,母親沒半毛錢,成年的小孩跟了母親一起離開,戶籍簽出
這位成年的小孩還沒有工作,也沒半毛錢,他去申請補助
國家說他有個有錢的父親,所以資格不符,他照樣要繳100%的錢
不過一樣還沒有工作的母親有申請通過,雖然沒有減到100%
為什麼我知道?因為這個案例真實發生在我家,很感動吧?這就是苦民所苦的國家


你的情況, 可以選擇暫時不繳國保, 直到你有能力的時候再補繳啊
不繳國保並沒有什麼罰則, 只是如果未來想補繳, 必須補上這段時間的利息(依定存利率)

國保的投保資格是年滿25歲, 可以問一下家裡沒有收入, 是怎麼過日子的嗎?

IBIZA0408 wrote:
你的情況, 可以選擇...(恕刪)

直到有能力再補繳是一次把未繳費用繳清還是分期攤還?
一次繳很嚇人呢,除非我中樂透
不過還好我不結婚不會有配偶不繳也沒差
能不繳就不繳吧!光這幾十年來,搞了幾個保險了,還奢望能夠四十年領那個三千元,四十年後三千元能幹嘛呀!總歸就是政府叫你強制存錢啦!而且政府賺利息!好爽!
電腦是永無止境的錢坑
IBIZA0408 wrote:
蘇貞昌行政院長內任提案的
在他離職感言中, 被列為他任內最重要的政績之一

國民年金其實對民眾是有利的
以國民平均壽命為基礎
國民年金的報酬率是市售年金險的兩倍以上(以目前的費率來講大約是5.7%複利)
有餘錢又符合投保資格, 不保其實是自己損失(恕刪)




重點在於沒必要強制納保!

中華民國憲法沒規定人民有加入保險的義務好嗎?

加不加是我的權利!幾天沒保到勞保就一天到晚寄繳費單來浪費公家資源,

帳單的紙跟郵資是不用錢喔!

再怎樣複利就是不想保!如此而已!

不務正業 wrote:
雖然我沒繳過
但是明年誰說要廢了國民年金我就投給他


IBIZA0408 wrote:
國民年金的報酬率是市售年金險的兩倍以上(以目前的費率來講大約是5.7%複利)
有餘錢又符合投保資格, 不保其實是自己損失


那...國家財政不會出問題嗎?
出了問題,就用各種理由,手段,延後受益年齡或加費,(勞保不就是血淋淋的例子!)
我看啊,數十年後政府會有人出來兩手一攤,
淡淡說一句:國家沒錢,請受益人自己吃自己。
這種事也是不無可能。

另外,請不要把市售年金保險和國民年金相提並論好嗎?
國民年金是強制納入, 是一個半調子的社會福利政策, 歸納為保險的一種? 算了吧。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?