• 21

披薩或粉圓?...現在的我....上吐下瀉中.


yosn wrote:
如果到時候發現是自己...(恕刪)

嗯..如果真是流感引發的...我想醫院可能會比我還緊張不會放我們回家吧?

一次三人同時發病,應該算是很厲害的流感了!!

我愛史提芬 wrote:
嗯..我有提到-----衛生單位打電話給我.
並問我若是須上法院我是否願意出庭作證..(我的疑問--這是由衛生單位提出告訴嗎?我不清楚)
所以..好像是由衛生單位提告是嗎? 我不清楚.


您若被人摸屁股是您提告還是性騷擾防治單位提告,想告人就去告不要把責任推給他人,想避掉污告罪嗎?

我愛史提芬 wrote:
嗯..如果真是流感引發的...我想醫院可能會比我還緊張不會放我們回家吧?

一次三人同時發病,應該算是很厲害的流感了!!


我工作的那區有10位當中有6位得流感您認為威力怎樣,這波的流感症狀不相同,有人單純咳嗽,有人單純流鼻水,有人只有拉肚子跟嘔吐症狀全都不相同,今天您是有吃 披薩或粉圓,但在沒有檢體的證據下就發表此篇很佩服您的勇氣,記得快去告喔。
小樊 wrote:
不必如此尖酸~

  有些人打過的字~ 發表過的事  可以不認帳!

  所以~

  護貝是備份用!

尖酸的是你吧
在我看來,你護貝的行為,對店家是二次傷害
例如我看到的圖文是樓主修改後的
但是因為你的護貝,我才知道是哪一家

你的行為,可取嗎?

至少現在樓主已修改圖文
原來造成的傷害,如果說樓主要打100大板

你護貝而對店家造成二次傷害的行為
也應該打50大板
XaosLin wrote:
他只是提醒他而已,不改可能有麻煩的會是樓主,不是我們

還有護貝是怕人翻臉不認帳

也順便幫你護貝一下

在樓主修改以後
還護貝造成店家二次傷害
我不認為護貝的人目的是提醒
一起等地球爆炸吧!

我愛史提芬 wrote:
嗯..我有提到---...(恕刪)


這應該不是衛生單位上法院提告的問題, 而是衛生單位開單告發,
若店家不服告發提出抗告, 衛生單位提出要舉證, 就會有可能要上法院的問題.

Lawu wrote:
尖酸的是你吧
在我看來,你護貝的行為,對店家是二次傷害
例如我看到的圖文是樓主修改後的
但是因為你的護貝,我才知道是哪一家

你的行為,可取嗎?

至少現在樓主已修改圖文
原來造成的傷害,如果說樓主要打100大板

你護貝而對店家造成二次傷害的行為
也應該打50大板

XaosLin wrote:
他只是提醒他而已,不改可能有麻煩的會是樓主,不是我們

還有護貝是怕人翻臉不認帳

也順便幫你護貝一下

在樓主修改以後
還護貝造成店家二次傷害

我不認為護貝的人目的是提醒



  是先修改還是後護貝

  還是先護貝才修改

  硬是雞蛋裡挑骨頭前~ 請先看好發文順序及時間並斟酌自身閱讀能力!


  不管檢驗結果為何~  

  這篇文所造成傷害及錯誤,始作俑者為何在;公斷自然有取向!  

  就算樓主修改了文!  so  what?!

  在修改前已經由多少人點閱?!

  修改後呢?!   總要讓後續瀏覽的人知道這篇流串中事件始末

  若事件到最後無法正確直指披薩有問題!  修改前的文章就不必負責嗎??

  至於要如何負責?!

  護貝的目的就是留個根據在!

  
  
  
  你的不認為  也僅僅是你的不認為
  




  
你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手
嗯.....

流行性感冒會三人同時發生症狀嗎? 我不清楚.

我跟父母同住..家中成員總共有六人..只有三人同時發病的機率有多大? 我不清楚



這是有可能的,
因為最近這一波流感的症狀其中一型就是上吐下瀉~~~~
以我本身為例:
某天1630吃了個麵包加幾個草莓,
十幾分鐘後就覺得胃脹脹的
不到1730就跑去廁所吐啦!!!
吐完喝些水休息,
結果1930再去吐,吐...吐...吐..
吐到胃空空的。
2000事先跟人家約好去打牌,
(沒辦法三缺一嘛,超麻煩的,只好硬著頭皮去囉)
這時都還是認為我自己食物中毒。
打牌過程喝點水及飲料,
哈~~~
這期間胃還是脹脹,有點想吐的感覺,
嘿嘿....
到0020左右,忍不住了跑去廁所狂吐,
這次吐到連胃酸(綠色的東東-->膽汁??)都出來啦!!!
10分鐘後剛好打完兩將,回家休息。
狀況來了
第一人回去後開始吐,吐完-->睡覺-->起來後,好了只有胃脹脹的
第二人隔天早上開始狂吐兼下瀉-->送醫-->快篩-->流感
第三人完全沒感覺~~~還送第二人去醫院,阿~~~都沒事。
且打電話給我說我傳染給人了,還叫我去看醫生!!!

所以說~~~每個人的狀況都不一樣~~~是否是食物中毒或流感~~~
誰知呢?
小樊 wrote:
不管檢驗結果為何~  

  這篇文所造成傷害及錯誤,始作俑者為何在;公斷自然有取向!  

  就算樓主修改了文!  so  what?!

  在修改前已經由多少人點閱?!

你不會查嗎?
沒關係,我教你
是14491人次點閱

小樊 wrote:
修改後呢?! 

這就要問你了
之後的人都是因為你的護貝才知道的喔

我也幫你護貝了
一起等地球爆炸吧!
可以等完整的定論出來再來說好嗎?

有人一直說是流感引起的,你是醫生還是衛生局?

幹嘛一直強調流感...

流感流行的時候不代表不會食物中毒

反之亦然

既然板大都已經去看醫生了...

就等結果吧~不差這一時半刻的!!!



單眼、單車、單身旅行 wrote:


這應該不是衛生單...(恕刪)


我記得這,只要檢體+購買證明這樣就夠了,有必要請版大當證人嗎?

何必多此一舉勒?怪怪的?




版大等你的後續啊!!!

米色魚眼 wrote:
可以等完整的定論出來...(恕刪)


問題他連報告都沒出來就批評此家的食物可能有問題,別人看了以後還會去光顧此家嗎?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?