edison19841026 wrote:好笑 那些人 老笑我們草莓兵 怎樣現再多當一年兵就在那邊 哭要喊賠錢...(恕刪) 話也不能這麼說.. 前幾年是有媒體想炒這個議題... 不過當時就被警告, 後果自負 !!所以就只有暫緩啦 ....至於現在執政黨為何這麼無能, 就請下面網友補充囉 ....
時空環境不同有甚麼好吵的??如果說,現在國家發生戰爭,要徵召我這個後備軍人到前線打仗一年,是不是也該先來討論一年合不合法?一年後我沒死國家該賠償多少??口口聲聲愛台灣,現在在計較那一年兵?賠償,是真的能還一年青春?能讓台灣變更好?還是只是議題??在這樣的思維操作下,誰相信他們願意為台灣獨立而戰??連過去兩岸對立時代的一年兵都能計較了~~~
追錢一族 wrote:你先搞清楚當滿2年是...(恕刪) 沒人搞不清處,但是行政命令也是合法的既然你認同補償,那全台當過兵的也都可以一併索償了這才是我要表達的意思,搞不清楚的是你,被人利用了都還不知道等你搞懂再來回話。
三貓之僕 wrote:如果當年可以付10倍薪水提早退伍,應該會一堆人搶著借錢...(恕刪) 我退伍假只放5天..虧我還紅到總部發文要借調.當時比我晚一梯的已經放假一個多月了..心情真的很幹,聽說他花不少"心血"..米堤 wrote:不清楚的是你,被人利用了都還不知道...(恕刪) 幫沒權沒勢的人說話,本來就不丟臉..有權有勢的人,他們方法多的是..
Jack 你好棒 wrote:小的是質疑但應該沒有...(恕刪) 我的意思是要酸也請不要酸錯對象這些人至少多花了一年在國家身上這56萬人換算下來目前也都是社會中堅份子的年紀了說實話裡面會有多少比例的人參與了這次爭取6萬差額要酸也請針對,這些主導的人因為要質疑也是質疑的是這些人的動機而不是那56萬人的付出
dal7689 wrote:應該先去了解那時陸一特的時空背景跟法律依據還在單打雙不打的年代可別被想選舉的人鼓動有精神補償也不錯阿 75年算是最晚還需服役3年的時代.那時哪來的單打雙不打~53年次衰一點就要當3年兵.
我家也出了一個陸一特,他說陸一特的人數可能有好幾萬,如果十幾萬人領走百億元,恐怕全民都不答應。........*當然他已經事業有成,不缺這一條,何況現在的大舅子也是當陸一特第三年認識來的............