elevenii wrote:
都說台灣可以殺狗難不...(恕刪)
扯到...安樂死...在扯阿!!
安樂死跟虐待致死原來一樣喔~~
今天終於明白(扯)的境界!
你可以繼續扯螞蟻..蟑螂...我看細菌也可以扯進來~
)
syensou wrote:
扯到...安樂死.....(恕刪)
誰在扯
你說台灣植物人可以安樂死
哪天通過的阿
跟我說嘛
-------
你說台灣不能殺狗
那每天一堆流浪狗被安樂死都假的喔
妳說下輩子如果我還記得妳-我們死也要在一起-我說下輩子如果我還記得妳-你的誓言可別忘記
syensou wrote:
第三條 本法用詞，定義如下︰
一、動物︰指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物，
都寫清清楚楚，你看不懂?
還是你認為犬是豬，貓是雞???
虐待跟食用殺生是相同的??
法條寫得很清楚，是你看不懂，別以為寫了犬、貓就起乩說只有保護犬、貓
要引用法條就引用完整
第三條 本法用詞，定義如下︰
一、動物︰指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、實驗動物、寵物及其他動物。
八、虐待：指除飼養、管領或處置目的之必須行為外，以暴力、不當使用藥品或其他方法，致傷害動物或使其無法維持正常生理狀態之行為。
對照你在15樓所說
syensou wrote:
貓狗有法律保護? 雞有嗎?
等你幫雞弄在動保法你在來砲吧~...(恕刪)
雞也包含在動保法所涵蓋的範圍內
虐待跟食用殺生本就不相同，就算要殺食用的雞也不能用虐待的方式宰殺
內文搜尋
從 APP 打開
X