軍公教課多一點稅你們說好不好呢? (第6頁)

Think4fly

Think4fly
個人積分：39分
文章編號：25142995

39分

51樓

2011-01-11 11:14

chiayingcool wrote:
那不削當軍公教卻又賺的比軍公教少的是...

被剝削者

chiayingcool

chiayingcool
個人積分：2370分
文章編號：25143433

2370分

52樓

2011-01-11 11:30

Think4fly wrote:
被剝削者...(恕刪)

那我就不懂了

如果有能力做軍公教卻又不削做

但賺的比軍公教少

又覺得被剝削

這是？

新社火鳥

新社火鳥
個人積分：30分
文章編號：25143502

30分

53樓

2011-01-11 11:33

Arthur0224 wrote:
請問你戶頭多的那筆5萬元到底是誰的？我等到現在都還沒看到你公佈謎底
(恕刪)

11.12月的加班費啦

瀟湘夜雨^^

瀟湘夜雨^^
個人積分：20分
文章編號：25143507

20分

54樓

2011-01-11 11:33

chiayingcool wrote:
那我就不懂了

如果有能力做軍公教卻又不削做

但賺的比軍公教少

又覺得被剝削

這是？

譬如吳寶春吧
他在成名前
國家給他的福利和資源
應該比軍公教少很多
但是他不去當軍公教
卻是最正確的選擇

適合當軍公教的有兩種人
1.讀錯科系
2.死讀書不會做事

給他們基本工資能維持生活就好了

宋太宗訓示公務員：「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

jackelhou

jackelhou
個人積分：11分
文章編號：25143786

11分

55樓

2011-01-11 11:42

瀟湘夜雨^^ wrote:
譬如吳寶春吧他在成名...(恕刪)

我看你也是領基本工資的貨色

Sclld3

Sclld3
個人積分：39分
文章編號：25143952

39分

56樓

2011-01-11 11:48

jackelhou wrote:
我看你也是領基本工資...(恕刪)

我很想知他什麼畢業工作薪資

dunhilldun5168

dunhilldun5168
個人積分：1960分
文章編號：25144115

1960分

57樓

2011-01-11 11:54

現在怎麼沒有人討論

科技公司的員工分紅所分得的股票，要按"市價"課稅

現行是依"面值"課稅

不是要討論社會公平正義嗎？

軍教免稅，不符合社會公平正義，雖然我也這麼認為

84年以前的公務員享有18%，也不符合社會公平正義，我也這麼認為

但是，一般公司的員工分紅所分得的股票，現行是依"面值"課稅

怎麼沒有看到有人拿出來砲？

argo12

argo12
個人積分：828分
文章編號：25144677

828分

58樓

2011-01-11 12:21

瀟湘夜雨^^ wrote:
只有讀錯科系或者沒有...(恕刪)

那公共行政系不就要全都關掉？
雖說通過考試不能證明能力很強，但至少證明有專注力和耐力；

沒專業技能，又沒專注力和耐力，那怪誰呢？

話說大陸由共產走向資本，
台灣卻由資本走回共產，(某黨執政無能,只好搞階級化,操作族群,仇視有錢人)
真是情何以甚....

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

jackelhou

jackelhou
個人積分：11分
文章編號：25145019

11分

59樓

2011-01-11 12:35

dunhilldun5168 wrote:
現在怎麼沒有人討論科...(恕刪)

如果我沒記錯的話
員工分紅配股依面值課稅的規定已經改掉了
改成要依配股年度的市值來課稅囉
好像在所得基本稅額條例裡吧

gilbertchen7

gilbertchen7
個人積分：125分
文章編號：25145078

125分

60樓

2011-01-11 12:38

jackelhou wrote:
我看你也是領埮..(恕刪)

我猜他是有領業外收入然後來這邊製造對立,階級鬥爭的.

看能否把誰鬥掉.

軍公教課多一點 稅 你們說 好不好呢?

軍公教課多一點稅你們說好不好呢?