• 11

海鷗直升機應該救隱形眼鏡結冰的女大生嗎

要去救,
但是要這些浪費資源的付錢 ,
不過...我看很難吧!!
現在年輕人是怎麼了?
不是下大雨或是颱風天嗎
怎老是往山上和海邊衝......
阿爬山戴隱形眼鏡是給誰看?
給魔神仔看嗎

jeremyfan wrote:
有沒有人覺得很扯? ...(恕刪)
政府有處理這方面事情的sop嗎

菲力牛 wrote:
比起這些版大不覺得會歐錢的官員們更討厭嗎
戰鬥機每出勤一次就是四十萬~你也可以叫他們少飛一點
至於國外海甌要被救的人出錢
這個我到是聽都沒聽過

這是二件事吧?因為A錢的官員令人討厭,所以這件事就不值得討論?戰鬥機就不需要保國衛民?太神奇了吧,要舉例也舉像樣一些...
因為我不了解女大生的情況,所以我也不敢說什麼;不過,要是那種有危險還不聽人勸告的白目(颱風天硬要衝浪..),如果真的發生了什麼事,救是一定要救,但是錢也是一定要收...

geeselkw wrote:
這是二件事吧?因為A錢的官員令人討厭,所以這件事就不值得討論?戰鬥機就不需要保國衛民?太神奇了吧,要舉例也舉像樣一些...
因為我不了解女大生的情況,所以我也不敢說什麼;不過,要是那種有危險還不聽人勸告的白目(颱風天硬要衝浪..),如果真的發生了什麼事,救是一定要救,但是錢也是一定要收...
...(恕刪)


看來你沒有把我後面的留言看完唷
贊成像國外山難要派直升機救援,事後得乖乖自己付錢。

notebook2002 wrote:
我想問有多少人知道戴...(恕刪)

攀登大雪山跟爬陽明山不一樣,不是背包拿了就走。
氣候因素考慮了沒?體能因素有評估過嗎?
某些事情網友不知道那是因為大家都不是山友。
可一般人不是山友不會沒事去爬高山,或是請專人指導才去。
就有某些人覺得自己很行,或是自己經驗豐富,正所謂淹死的都是會游泳的。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
jeremyfan wrote:
有沒有人覺得很扯? ...(恕刪)

感覺這社會上
都是一些迷糊愛闖禍特質的人,在大量耗費公眾資源
而且那些人有些甚至都知道會闖禍,但就是愛賭那機率
當然,如果是醫療資源給某部分人重耗,這就算了,可是這一種真的是不太能原諒

我是贊成去救,但是使用者付費


救! 當然要救~ 一條狗命都可以呼叫消防隊 人命關天叫台海鷗也是剛好而已..

但是使用者 請自費... 就算不能全額負擔.. 也要出各幾成吧!!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
我在美國念書的時候,一個同學畢業那年開車在西雅圖附近的I-5開車翻車,一旁熱心的美國人打911,結果20分鐘不到,911就派直升機來接駕駛和他車上女友去醫院急救。幸運的是人沒甚麼大傷,但因為他們沒有保險,出院的時候收到帳單竟然要5萬美金,其中直升機接送一趟就要收費3萬。後來他們為了不付這筆帳單,半夜溜出醫院,急忙把機票提前趕回台灣。

我的意思是台灣軍隊其實已經常常幫忙百姓,在美國想要軍方幫忙援救,門都沒有!假設沒有控制地浪費寶貴的軍方資源,到時候真正有需要的人搞不好需求就被排擠掉。

不曉得這位女子大生家裡是不是有點"八苦"
jeremyfan wrote:
後來他們為了不付這筆帳單,半夜溜出醫院,急忙把機票提前趕回台灣。

那將來還能進美國嗎??
一定會有記錄的吧。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?