• 18

二代健保案已胎死腹中,大幅翻盤!??

pqaf wrote:
二代健保案將胎死腹中...(恕刪)


一堆貪污的人討論了10年的濫版本

1.二代健保只課窮人的錢
像那些優退的軍官每個月領個15W的也不去課

2.是哪種算法讓你覺得一代比二代貴?

3.區公所繳659不繳?掛在老公那邊才來喊繳貴

4.他們都知道怎麼逃

5.400億缺口?台北市積欠400多億
咱們的楊署長剛上任不是說要追討?討去哪裡了?

PS.要課到有錢人的稅是會轉彎的

最後乾脆叫健保稅好了?健保都不健保了




同樣是保險
出車禍過的保費就是比沒出車禍的貴一些
常常出車禍的自然更貴

健保比照辦理
沒理由要大家平均負擔那些藥照三餐吃
一病看五醫的人





不過我覺得最好還是修法加個健保稅啦
跟個人所得稅一起稽徵
省時省力省大家麻煩
省下來的人事全調去查黑洞



健保費降低~按月繳~費用人人平等
然後依照看病次數提高
那些沒事喜歡逛醫院跟醫師聊天的人多半很小氣~你一個月漲他50元就好
下次要去逛醫院前他們說不定寧可改去路邊喝珍奶殺時間

健保稅則是年繳~依收入來稽徵
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
真奇怪!若是課資本利得的稅如此簡單,只要立委吵一下就有了,為什麼過了這麼多年,歷經幾任政府,還是原地踏步呢?
或是這個2代健保 part 2,又只是個障眼法,等我們吵到累了,才提出隱藏版?
兩段式,先提出一個被罵到爆的
隱藏在後面如果看起來稍微合理一點
就會比較好推
kuoyuan1 wrote:
真奇怪!若是課資本利...(恕刪)
很多人,立委,民間團體..都很痛罵"$17280虛擬所得 " , 健保局說,$17280 ,這叫 "設算"
不管叫他 "虛擬所得" ,或叫他 "設算" ,其實這東西早在1代健保中,藏身了十幾年,大家卻渾然不知 !!!!

我舉例好了, 大家比較看得懂...
舉例 1. A先生月薪10萬(無其它所得),老婆在家毫無所得 ,又有兩個讀國小的兒女? 你知道,一代健保 是如何計算 保費嗎?
一代健保規定,眷口須依附加保者的投保薪資算保費(也就是某些人口中的虛擬所得),老公用 10W x 5.17% x30% (30% 是自負比率) 來算, 老婆小孩用 10W x 5.17% x30% x 3人,
全家一共 10W x 5.17% x 30% x 4人 來算, 夭壽喔 ,毫無所得的老婆小孩,竟然以 10萬x3 的 30萬的虛擬所得讓一代健保" 設算" ...現在,二代建保良心發現 改用 17280 來設算, 全家保費大減很多..
原本 10萬x3人的 , 現在只用17280 x1人,來設算......竟然反而被大家 ( 民眾+立委+民監團體) 罵個半死 !!!
讓人想到朝三暮四的猴子故事, 主人原本早上給3根香蕉, 下午給4根,..現在變成早上給5根,下午給3根,猴子卻氣個半死.

舉例2. B先生去年年薪48萬(月薪4萬),有老婆小孩3人, 最近半年,B先生公司倒閉,失業半年, 你知道一代健保,對失業者怎樣算?
B先生原本有工作, 所以老婆小孩三人每個人 都用 4萬的虛擬所得設算, 4W x5.17% x30% x4人=$2481,
失業後,B先生全家就到 鄉公所辦加保...保費是 24130 x 5.17% x60% x 4 = $2996, 天阿,失業的B先生.竟被一代健保用 $24130來設算 , 還一次算四個人 , 總保費 $2996 比他去年 有工作時,繳$2481還要多.
B先生傻傻的不知道, 看到立委和媒體說, 二代健保用 "$17280虛擬所得" 會增加失業者負擔 ,他全家都挺身站出來抗議.
其實若用原本的二代健保設算, B先生全家只要繳 $17280 x2.7% x 2人 =$933 有利失業者...B先生竟然也跑去抗議二代健保,果然是"大義滅親"的典範.

講這麼多,簡單來講就是那些自私的有錢人不想多繳點錢,所以搞翻盤嘛!
看看那些立委、議員或是對政府有影響力的人,還有那些對二代健保有意見的人哪個不是有錢人?!
得罪這批人還有什麼好下場?
健保是社福制度不是單純的醫療保險。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
父子騎驢,不管怎麼改,什麼版本,總是有人不滿,
只能慢慢做慢慢改。
現在,年代新聞的談話節目"學做有錢人",在討論 " 史上最扯的惡代健保?!" ....很多名嘴在批判二代健保家戶總所得計算太扯了....其實,這些名嘴,上節目一集6000~20000, 一天趕好幾場談話, 年薪上千萬,在一代健保下,可能用職業工會的名義加保,每月$650...現在卻要用家戶上千萬(上限750萬)總所得,來計算,每月改繳$1萬6千多... 所以,他們挺身出來批判二代健保的家戶總所得太扯,是惡法...,自然最貼切,最感同深受.老娘每天辛苦趕通告,10幾年來每月只繳不到$650 ,現在突然要我繳1萬六,太扯了,太不公平了.

pqaf wrote:
現在,年代新聞的談話...(恕刪)


把健保浪費和藥價黑洞解決 以及年終領少一點 就不用加健保費
pqaf wrote:
我舉例好了, 大家比較看得懂...

舉例 1. A先生月薪10萬(無其它所得),老婆在家毫無所得 ,又有兩個讀國小的兒女? 你知道,一代健保 是如何計算 保費嗎?

一代健保規定,老公用 10W x 5.17% x30% (30% 是自負比率) 來算, 老婆小孩用 10W x 5.17% x30% x 3人,

全家一共 10W x 5.17% x 30% x 4人 來算, 夭壽喔 ,毫無所得的老婆小孩,竟然以 10萬x3 的 30萬的虛擬所得讓一代健保" 設算" ...現在,二代建保良心發現 改用 17280 來設算, 全家保費大減很多..

原本 10萬x3人的 , 現在只用17280 x1人,來設算......竟然反而被大家 ( 民眾+立委+民監團體) 罵個半死 !!!

讓人想到朝三暮四的猴子故事, 主人原本早上給3根香蕉, 下午給4根,..現在變成早上給5根,下午給3根,猴子卻氣個半死.

真的很誠懇的請教你
你真的了解二代健保原先預計的收費計算方式嗎?

看了你所舉的例子
只覺得連二代健保原先預計的收費計算方式都不清楚的人
都可以大辣辣替二代健保背書
真是令人無言
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?