SAROICNA wrote:
"而那些重大傷病的人的保費可能會被巧立名目的越提越高"
這種,就是該靠社福機制來處理了.而非和健保綁在一起攪和.
現在有健保,保醫療險,癌症險,意外險的人還不是一堆?
卡繆 wrote:
健保洞多:
1. 小病濫投醫
2. 逛醫院像菜市場
3. 藥價黑洞
4. 高所得者的費率
5. 醫院濫做檢驗檢查項目
6. 榮民健保費?
7. 醫師是受雇者還是經營夥伴??
...(恕刪)
1.無解
2.無解
3.很難解
4.已經有慢慢改進
5.很難解
6.不懂和榮民有什麼關係
7.這容易解決
台灣快倒了吧!!!
polo1214 wrote:
健保局只想到要開源 向投保人伸手要錢
節流的事倒是做的不多 例如 藥價黑洞 浮濫的醫療行為
健保局最成功的成績就是創造藥價黑洞這名詞，意象生猛，光用想的就覺得是個吸錢坑，高啊
只是我很懷疑把這四個字朗朗上口的人到底知不知道這是甚麼意思．
藥價黑洞會造成健保虧損麼？能消弭麼？只要把它的同義詞講出來，大家就可以自行判斷
藥價黑洞＝藥價差＝健保支付的價錢－醫院向藥商買藥的實際成交價錢
不管醫院怎麼砍價，健保支付的價錢是健保局自己定的，他就是固定要花這樣多錢出去，醫院有額外向健保局要錢麼？沒有，那請問這個價差是怎麼影響到健保局財務啊？？？
如果聽不懂，下面是埃里希·馮·曼施坦因大大的解說，比我的清楚詳盡，我沒有徵得他同意就先引用，不過我想他不會在意才是
假設健保局公定某種A藥支付10元，我不管你醫院跟藥商買多少錢，健保就是支付給你醫院10元
這個狀況下，有些醫院議價能力強有些弱，所以可能有些買到9元有些買到6元
這個時候有些人就跳出來說這之間的1元與4元叫做"藥價黑洞"，應該要消滅掉!
(這就好像我每天付給我老婆100元買菜，結果她用她的議價能力買了90元，定量的菜。而我知道了之後卻跟他吵說這10元的價差是不應該的，這是"菜價黑洞"!!，要不就還我要不我就把每天買菜錢調整為90元!)
於是健保局每隔一陣子就會進行藥價調查，把這10元往下調到9元甚至更低.
而醫院也跟著去跟藥商要求降價以維持一定的利潤，結果就是現在許多國外藥商根本懶的賣藥到台灣來了
台灣的人民也就用越來越爛的藥，你說這樣的結果要怪誰呢?
也有人說，為什麼不讓政府去統一買，再發配給各醫院就好呢?
您也知道全世界最沒有效率的地方就叫做公務人員，只求無過不求有功
(防弊勝於興利是政府的必要之惡)
政府機關的公務人員根本沒有誘因去跟藥商議價，甚至還可能被關說，買到更貴但更爛的藥
懂了麼？以後不要再人云亦云啊．
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X