• 6

白目的小孩&沒禮貌的家長

8960470 wrote:
不知道我可不可以懷疑

那小孩 或者是他的父母

是不是韓國人啊.(恕刪)



明明就是台灣也有這樣的人 而且還很多

遇到不好的就說是外國人

大大以後該不會是那種 都是別人帶壞我家小孩的人吧


各位大家.......以後遇到這樣的小孩

請好好教訓他們的父母



在婚宴場合 我穿一件白色襯衫

偏偏有兩個死小孩 拿桌上裝飾的汽球(下面綁一個裝水的小氣球 以防飛走)

丟高高又接住 有時接不住 互相玩 又很吵

我就想 最好不要丟到我 覺得很沒教養 一直想講話

但朋友制止我 說會來吃喜酒的 可能都有關緣



結果不幸的事就發生了

真的丟到我的手臂

而且 五千多元的白襯衫 竟被氣球的皮染紅

在手臂的部份 一塊紅印子 (誇張的是竟然洗不掉)

教訓他們父母 就說小孩皮了點 衣服的事不好意思

也沒想說賠錢給我

(到現在衣服還留有很淡的印子 就是洗不起來)


我覺得這社會需要大家 適時出來說話

不然這些小孩長大 有可能會做出更過分的事 而不自知


tn00297763 wrote:
我說 我最好有跟他玩
他媽就說 好啦 他們小孩子在玩而已 幹麻這樣
...(恕刪)

你可跟他爸說...
那你介不介意嫂夫人跟我玩呀~(說完要有翻桌的準備...)
----------------------
我說的是丟書...
你也可以拿書k他老婆的頭呀~

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
weiweik wrote:
都是別人帶壞我家小孩(恕刪)


我~~~才不會

只是版大碰到的

感覺作風很韓國人

對付這種小孩我都是很認真的

在01看文 認真你就輸了

對付這種小孩 你不認真就輸了
喜歡打嘴炮嗎 歡迎來 嘴炮01網址:http://www.mobile01.com 嘴炮王多多 歡迎來打炮
我有一次五點多在國小操場跑步時
塑膠的保溫水杯就放在司令臺上右側靠跑道的角落
跑了幾圈後看到兩個小孩在司令臺上玩

剛好我跑到離水杯幾公尺時看到一個小孩子在看我的水杯
我跑過去後聽到砰一聲馬上回頭一看
真的在我跑過去後用踢足球的方式踢飛我的水杯
我就直接罵: 你踢我水杯幹嘛?你爸媽勒?叫你爸媽來
我看他一臉驚恐知道自己錯了
也只有叫他要尊重別人就讓他走了
有一次我坐飛機,機上贈送的餐點是一顆御飯糰,就是不是很好拆的那種三角飯糰,然後我旁邊坐了一對母女,小女孩就坐我旁邊,她不會拆飯糰弄得整個小餐桌都飯粒,最後拆完了她把所有的飯粒全撥到我的座位來

那時想說就快下飛機了,不想動怒搞得自己心裏更不舒服,就隱忍了,只是她媽媽在旁邊幫她拆飯糰時也全看到了,也完全不吭一聲,教育失敗,那時只能想:活該她們不會吃御飯糰!(這是那門子咒駡
http://blog.sina.com.tw/popodiary/

小拔兔 wrote:
有一次我坐飛機,機上...(恕刪)


記得最近有出一個條款 好像是航空公司可以拒絕幾歲以下的小孩搭飛機
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣

beardoll wrote:
記得最近有出一個條款 好像是航空公司可以拒絕幾歲以下的小孩搭飛機


那個小朋友很大了,約國小三四年級樣。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/


管教問題以目前環境來說,暫時是無解的。

以我自己來說,常常是硬著頭皮在管小孩的行為問題....

沒辦法,我就是看不慣欺負人或沒有基本規矩的小孩
banana1971 wrote:
我的觀念,教育是指所有相關者(包含學校,家長等等)

1. 為何家長有能力干涉學校?

因為現在講求「親師」合作,家長可以「建議」學校怎麼做會更好。
再來是專業的不尊重,過去連氣象預報都可以質疑其專業、 疾病預防也可以牽扯政治的黑暗。節目上連名嘴也可以樣樣精通,樣樣質疑。這樣的氛圍下,家長當然可以「有誰比自己更瞭解我的小孩、更懂得教我的小孩」的姿態,無限上綱去質疑教師的教學,干涉學校的運作。
banana1971 wrote:
2. 為何將"愛的教育"曲解成"溺愛教育"?

這可以問問人本和一堆跟隨者,我也無法參透為何愛小孩和溺愛小孩是沒有差別的。
基本上,當年教改的善意,我認為早已曲解變質。
banana1971 wrote:
3. 為何行為脫序與品格發展會被忽視?

我認為目前的教育趨向是朝著培育「人材」,而非「人才」的方向而走....
有興趣可以看看2010/11/30 國語日報的社論,內容說目前的教改是一場「無品」、「缺德」的教改。
再看看最近的教育新聞,談得是怎麼加強英語教育與國際接軌(根本是商業、功利導向)。
品德教育除了過去口號喊一喊、辦個績優學校頒獎典禮外,連上新聞頻道也沒有。
而國中生氣走女老師那事件,只看到校方將之定調為「教師管理班級不當已解職,學生記大過已畢業」了事,也沒看到什麼教育局級、部級單位出來說話。
更何況一個社會對品格的重視程度,看政府對官員、民代的品格要求是最準的。

banana1971 wrote:
4. 家長為何放任小孩?甚至過度保護小孩呢?

現在小孩生得少,過度保護也許是人之常情,連我也不知道以後我有小孩,是不是也會這麼做....
雖然保護小孩是父母天性,但教導常規品格和提供適性發展的環境,也必須兼顧。

另外,小孩在家裡表現的「可愛」行為,在公共場合可能成為調皮搗蛋的表現。
家長的放任,我一直認為是家長把這些公共場所當成自己家裡所造成的。


banana1971 wrote:
但我後來有聽到家長說: 寧願我的小孩去欺負別的小孩,也不希望我的小孩被欺負.

這是什麼世界阿.

有人說:問題出在家長


寧叫我負天下人,休叫我負天下人。
上句狹隘的解釋,就可以理解為什麼家長會說這樣的話,就是一種「過度」自我中心的價值觀。
雖然我沒有遇過這樣的家長(真是祖先保佑....),但同事也曾告訴我真實的案例。

「寧願我的小孩去欺負別的小孩,也不希望我的小孩被欺負」
也可以延伸成:
「不是我的小孩要跟別人打架,誰叫他要來和我的小孩吵?」
「希望我的小孩可以坐前兩排,不要讓小孩坐後面的位子」
(那個小孩比班上平均身高多10公分,又是個小胖...)


雖然以自己目前的經驗,我認為這社會還是有一群好爸爸、好媽媽,很認真的培養自己的下一代。
但就是有極少的一群家庭,他們有著「過度自我中心」、「缺乏對等溝通能力」的特徵,卻又很懂得「大聲」爭取自己權利。最後往往是他們享受了經由鬥爭而來的勝利果實,卻讓其他人只能默默吃悶虧。

banana1971 wrote:
感謝,這個我會注意小心,

但有時候本性就是如此,

不小心就會管一下了


其實我也是不小心管一下的人,但怕自己變成哪天社會版上的苦主,
所以常告誡自己,要打狗也要先看清楚狗的主人是什麼咖....
要不然,就要有管了馬上開溜的覺悟....

窮人武器:S5pro+(A16、A005、S24/1.8、N50/1.8和N100/2.8)+(DI 866、PZ42X)
tn00297763 wrote:
昨天晚上跟朋友去水舞...(恕刪)


覺得那種情形要叫警察過來
反正你又不是業者需要對這種客人忍耐之類的~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?