zab3127 wrote:沒能力 別生小孩畢竟 要培養成為一位優秀的人 還真的需要用錢去堆出來...(恕刪) 這句話有問題~很多人用錢去堆~但人才就是不優秀~自己用不用心比較重要~錢只是輔助~有錢人和沒錢人一樣可以培養人才~沒道理只有有錢人才能考第一名吧~
cross R wrote:好一個腦殘的歪理.....(恕刪) 如果我很有錢~~生10個我都願意可惜我沒有不用說什麼高深的經濟學就眼前的民生問題就好房子都買不起怎麼生小孩自己都養不好還想養小孩現在養個小孩到大學畢業要花幾百到千萬沒有信心把小孩養好的還是不要生比較好苦了自己也苦了小孩
ruby6436 wrote:可能有一半是老人但老人花自己年輕時存的錢不要造成社會負擔 版主想的太天真。沒下一代,會變成沒生產力,會導致國家衰退落後,顯現出來的是幣值大貶.........花自己年輕時存的錢?屆時,一碗牛肉麵要8萬元,版大存的錢夠幾天溫飽?
練精化氣 wrote:版主想的太天真。沒下一代,會變成沒生產力,會導致國家衰退落後,顯現出來的是幣值大貶.........花自己年輕時存的錢?屆時,一碗牛肉麵要8萬元,版大存的錢夠幾天溫飽? 這一段裡面小弟覺得該斷開的等號有點多 沒下一代 = 沒生產力 沒下一代 = 免消耗那麼多沒生產力 = 國家衰退落後 會跟冰島、葡萄牙、愛爾蘭一樣 一碗牛肉麵要8萬元 人口減半 = 物價加倍嗎 最後台灣糧食要 100 % 自給自足的話台灣人口應該是多少 ← 這一直沒人問過、也沒人討論過
下一代怎麼會沒有生產力台灣多數的生產力都放在對岸,根本沒幾個老闆願意花錢在台灣做生產力這一塊台灣企業需要的就是便宜的勞工,薪資越低越好的傭人政客講的多生育政策,這是當然的沒有人口就沒有稅收,這樣他們就不能亂花錢了當然會請一堆經濟學家弄一堆怪理論讓大家去多生然後生出來後再去當便宜的勞工幫少數人去賺錢那麼愛生,政府應該叫就董a多生一點才是怎麼會讓生活都有問題的老百姓來衝生育率呢