• 15

我覺得台灣生育率降低是種進步, 對幾十年以後的台灣是好的

ruby6436 wrote:
我覺得台灣生...(恕刪)


俺倒覺得出生率降低是出於無奈
一般沒有富爸爸的夫妻面對高房價+低薪資+原物料漲時
只能選擇生少甚至不生
至於多年後的社會
也管不了那麼多了
夏夕夏景好風景;阿薩峬麓好郊陵;山林老木好森林;熙熙紅柑好豐淫。 (形容很美的國度...來源:俺)

zab3127 wrote:
沒能力 別生小孩
畢竟 要培養成為一位優秀的人 還真的需要用錢去堆出來...(恕刪)


這句話有問題~很多人用錢去堆~但人才就是不優秀~
自己用不用心比較重要~錢只是輔助~
有錢人和沒錢人一樣可以培養人才~
沒道理只有有錢人才能考第一名吧~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。

cross R wrote:
好一個腦殘的歪理.....(恕刪)


話說回來...

如果生一個讓大老闆使喚的工人
我寧願不生...

生產力 國家競爭力 管我什麼事...
爽都不是老闆嗎...
用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

realsky28 wrote:
話說回來...如果生...(恕刪)


對阿~!!幹嗎生小孩來受罪
又一個井底之蛙?
聽你說話不用看就知道你住台北...
你以為全台灣只有台北這樣大嗎?
你沒去過雲林縣看過別人家的豪宅不用500萬嗎?
土地資源少....這是給台北人說的...其他地區不適用

cross R wrote:
好一個腦殘的歪理.....(恕刪)


如果我很有錢~~生10個我都願意
可惜我沒有
不用說什麼高深的經濟學
就眼前的民生問題就好
房子都買不起怎麼生小孩
自己都養不好還想養小孩
現在養個小孩到大學畢業要花幾百到千萬
沒有信心把小孩養好的還是不要生比較好
苦了自己也苦了小孩

天使的誘惑 wrote:
這句話有問題~這句話有問題~很多人用錢去堆~但人才就是不優秀~
..(恕刪)


俺表哥就是標準 用錢堆出來的

結果 他證明了 有錢帥10倍是錯滴
ruby6436 wrote:
可能有一半是老人

但老人花自己年輕時存的錢

不要造成社會負擔
版主想的太天真。

沒下一代,會變成沒生產力,會導致國家衰退落後,顯現出來的是幣值大貶.........

花自己年輕時存的錢?

屆時,一碗牛肉麵要8萬元,版大存的錢夠幾天溫飽?
呂純陽祖師: 鶴養神兮鹿守精 龜能伏氣學長生 人為靈長三華在 煉得金丹回玉京
練精化氣 wrote:
版主想的太天真。

沒下一代,會變成沒生產力,會導致國家衰退落後,顯現出來的是幣值大貶.........

花自己年輕時存的錢?

屆時,一碗牛肉麵要8萬元,版大存的錢夠幾天溫飽?

這一段裡面
小弟覺得該斷開的等號有點多
沒下一代 = 沒生產力

沒下一代 = 免消耗那麼多
沒生產力 = 國家衰退落後
會跟冰島、葡萄牙、愛爾蘭一樣
一碗牛肉麵要8萬元
人口減半 = 物價加倍嗎

最後

台灣糧食要 100 % 自給自足的話

台灣人口應該是多少 ← 這一直沒人問過、也沒人討論過
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
下一代怎麼會沒有生產力
台灣多數的生產力都放在對岸,根本沒幾個老闆願意花錢在台灣做生產力這一塊
台灣企業需要的就是便宜的勞工,薪資越低越好的傭人

政客講的多生育政策,這是當然的
沒有人口就沒有稅收,這樣他們就不能亂花錢了
當然會請一堆經濟學家弄一堆怪理論讓大家去多生
然後生出來後再去當便宜的勞工幫少數人去賺錢

那麼愛生,政府應該叫就董a多生一點才是
怎麼會讓生活都有問題的老百姓來衝生育率呢
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?