• 28

關於南部淹水,請看過本文在討論

雨一下子下太大本來就來不及排水

連天災跟人禍都搞不清楚

颱風就是天災~花薄才是人禍
kohonen wrote:
那要看你要求的對象是誰
如果要高雄縣市政府獨立出資建立200年防洪頻率設施
可能是真的沒辦法
如果中央政府願意投個五百一千億統一整治高雄地區的水災
那可能就有辦法




要求誰 政黨都輪替過了還能要求誰

地方說中央 中央說地方 互踢皮球

就算中央今天換成和地方同個黨 一定也是弄不出什麼出來



所以南部的鄉親 你們要及早認知一件事情 就是你們永遠都會一直淹水

怪不得南部都是透天比較多 因為一樓淹了可以住二樓


kohonen wrote:


誰希望自己家淹水,我只是想知道別的城市遇到這樣的降雨量,是什麼結果



所以這是天災

每年都會天災好幾次

汐止以前也是天災到二樓 現在不知道為什麼好像沒天災了


對了 聽新聞說有面牆會記錄每次淹水的高度 我看那面牆快要寫滿了 不知道會不會增建
看一看…我又想到一句話…
南部都天災 北部都人禍
(笑)
我想在01上面討論這個問題應該是~~~~沒有用的

畢竟廣大的01鄉民們還是不敵全島人數吧

我想人民只樂見下雨但是不樂見"淹水"吧
這次南部大雨釀成重大災難,

雖然我家沒有重大災損,但許多親友卻身陷苦難。

看了一篇文章,寫得中肯,也符合自己在南部成長的經驗,

推薦給大家看看。

http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16514297
差別在於....


淹多高








現在人蓋房子法規都隨便拍拍都交差了事
透水層? 綠化面積? 到那去了?
像那種花大錢的都市地下涵洞工程...
別想了,那個敢在任內規劃這個要做上10年左右的工程
光工程費就提不出來了...
這次適逄大潮!!又加上雷雨胞~

雨倒了一整天.....海平面都比城市還高了~

不淹水才有鬼!!

抽水機就算一千台也沒用........

抽到外海一樣從愛河回流....

愛河都滿出來了....大家理性點!

如果淹在台北~~我想一定更慘!!

十年前台北淹大水~~每小時的雨量比這次高雄少多了~~



kenchu1109 wrote:
東京淹大水摘錄:日本...(恕刪)
沒出事的時候爭著要預算要主導權....
出事的時候就說中央要負責要主導....

那也好 不如不要選如何?直接官派就好....爭功諉過....令人作噁....
十年前如果不是台北捷運抱著我不入地獄誰入地獄的心情!

心甘情願當大型儲水池.....

台北一定淹翻天..............

高雄拿蓮池潭~金獅湖當儲水池!

台北人比較有錢~~拿捷運當儲水池

這次的雨量破了200年新紀錄......

全台灣的排水設計....沒有任何一處能通過這次考驗!!






yangcompricom wrote:
高捷為何不幫忙分水量...(恕刪)
蓄洪池都滿出來了你覺得有用嗎??

高雄這次下的雨....整整倒了一天!

沒說錯~~跟用倒的沒二樣!


CYK wrote:
我比較好奇的是三民區...(恕刪)
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?