• 6

英雄不怕出身低,不以學歷論名師

看看大學教授就知道了
每個學歷都很高,會教或有心教的有幾個??
師者,所以傳道授業解惑也
傳道就算了,授業...很難說,但在解惑上,很多補習班老師比大學教授強多了
至少我遇到的補習班統計老師比我那國外回來的統計博士教授講解得更清楚
沒道德感的人,本份還能做得好的話,
就沒有"令人害怕的產品"上市了。

黑心店家騙你一回
下次還會跑去吃嗎
只賺一敗的人
財源滾跑比較可能啦

貨真價實、真材實料
客人一試成主顧
呷好道相報
財源才能長久滾滾來



商譽、誠信,無價寶!

請幫忙指認歹徒,感恩!http://mypaper.pchome.com.tw/bien_etre
看教的科目是什麼,高中數學我認為要有一定的基礎實力,學歷或許不完全正相關,不過連動性很大

英文的話,說實話我覺得是教學技巧重於你在英文聽說上的能力、或是你的學歷,教學型的老師和研究教授skill set不同,研究領域或許和學歷智力有很大的關連,教書則不太一樣

當然這是我自己看過的經驗,教書教得好,某種程度來說表達能力和歸納整理能力是很重要的,現在的聯考制度不見得會鑑別出這點

有個感覺, 少數高學歷的輸家一提到低學歷的贏家就恨的牙癢癢的, 建議試著學習如何當輸家吧, 老是靠張嘴皮批低學歷的讓人感覺高學歷不過就是剩一張嘴, 見笑了.
學歷高的人嘴巴應該也沒那麼低級吧?
智商也沒那麼低吧?
無聊到自己跳出來上新聞(媽我在這拉)
瘋了!?
我覺得, 把老師跟企業家拿來做比較..好像不太對啊
阿童木 wrote:
我只在乎它們家的外傭還要不要撿狗毛!!...(恕刪)
小弟也非常在意他們家的外傭還在不在?是用什麼樣的名義申請進來呢?那種歧視人的嘴臉~~很難想信多會教書?
kcvo wrote:
豆豉英 wrote:

沒錯,我也覺得老師是偉大的,所以小學時每次作文寫我的志願,寫寫長大想幹啥?
我都是寫


我想幹一個老師....^++^



請問有無標點符號!~^++^


我知道!! 我知道!!

八成是尾端加個! 或是我後面加個, 最後一定要加個

不過補習班老師
能讓學生學懂最重要吧

沒爆出來的就等於沒做過嗎?
很多事都是被爆料了 大家才恍然大悟....
其實這社會上很多事 都是私底下進行的
主要差異只是內幕被翻出來給社會大眾看

會造成道德上的不舒服 或是跟以往形象不同而有種被欺騙的感覺

很多人行事都很低調...然後不知內幕的人都以為他為人正直
但...做壞事沒必要讓大家都知道吧
徐薇說陳子璇只有專科畢業卻能當名師令她匪夷所思,

我直覺想到英年早逝的前ICRT DJ大衛王,

他只有專科畢業,也沒喝過洋墨水,

但沒有人會質疑他的英文能力,

而且他的英文沒有怪腔怪調,

光這一點徐薇就比不上了!(一聽就知道是台灣腔)

專科畢業生也許整體成績不如大學(名校)生,

但可能在某個有興趣的領域裡非常傑出!

會說出專科畢業生不能教英文這種話,

顯然是名校優越主義作祟!

我不認同陳子璇當別人婚姻的第三者,

但我認為她絕對有資格教英文!

PSIR wrote:
會說別人學歷低而沒有...(恕刪)


拿比爾蓋茲拿舉例就不對了吧

那可是哈佛

另外其實我覺得徐為講的有道理


如果一位老師在求學期間不是很努力.....連大學都沒有畢業只有專科畢業


她的專業是讓人有所保留的


更直接問好了

如果今天一個台大應外的跟一個私立應外的你會選擇哪個?

先撇除會不會教這是一回事、單單書面上妳是老闆你會選誰?

這是現實層面的問題、跟一個人成不成功沒有任何關係



另外成功人士不一定學歷高、而且你泛指的是成功企業家


所以你提出的跟當老師沒有任何的相關跟衝突


PS另外有人說米國人高中沒畢業就來台教學英文也是教的嚇嚇叫

現在叫你去米國交中文你還不是可以掰的很好........
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?