• 7

你看到博愛座會坐嗎?看到不讓位的你會怎麼做?


ace1253 wrote:
血淋淋的例子,在 PTT 相關討論串中曾有一位車禍腳受傷,剛從醫院看病出來的年輕人,而受傷部位正好被牛仔褲遮住..
而站著的人,就是如你這樣,直接在旁邊大聲唸:「現在的人是怎麼樣了,佔用了博愛座還裝死不讓座....。」...etc 之類的
這位苦主後來也站起來讓座了,一跛一跛的走到旁邊,那位大聲斥責的人,「竟是羞愧的轉過頭去不敢看他?!」

如果您保證坐在博愛座上的年輕人,個個都是年輕力壯,那請你繼續當您的正義魔人!
遇到這類 如PTT 年輕學生苦主時,您既然都大聲羞辱對方了,那麻煩您也用相同的音量大聲道歉!

而我,對於捷運公車上,會大聲斥責坐博愛座自以為正義的使者,則是更加的不屑......(恕刪)


本來想吐你的

冷靜想想你可能腦袋剛剛開過刀

還是算了
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

ace1253 wrote:
血淋淋的例子,在 PTT 相關討論串中曾有一位車禍腳受傷,剛從醫院看病出來的年輕人,而受傷部位正好被牛仔褲遮住..
而站著的人,就是如你這樣,直接在旁邊大聲唸:「現在的人是怎麼樣了,佔用了博愛座還裝死不讓座....。」...etc 之類的
這位苦主後來也站起來讓座了,一跛一跛的走到旁邊,那位大聲斥責的人,「竟是羞愧的轉過頭去不敢看他?!」

如果您保證坐在博愛座上的年輕人,個個都是年輕力壯,那請你繼續當您的正義魔人!
遇到這類 如PTT 年輕學生苦主時,您既然都大聲羞辱對方了,那麻煩您也用相同的音量大聲道歉!

而我,對於捷運公車上,會大聲斥責坐博愛座自以為正義的使者,則是更加的不屑......(恕刪)


才一會兒

我怎麼又覺得你說的好有道理!!


下次看到一個大肚子的女生上車

當然別讓座

萬一他只是肥胖小腹大我又讓坐

我不就虧大了
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
tommycheng wrote:
外表看不出來,又真的...(恕刪)


因為我的腳有開過刀加上軟骨磨損

所以很怕搭捷運或公車

術後腳上還纏著繃帶(穿短褲)柱著拐杖 , 要回醫院覆診時

好不容易可以光明正大的坐在博愛座上

看到有位老人家上了車廂

滿坑滿谷的學生及年輕人卻沒有人肯讓座

於是乎我站起來讓座了 足足站了10站之久

這社會真的病了 居然沒有人肯讓座

後來遇到疑似佔用博愛座的人

我會採用柔性提問其它人是否願意讓座?

一般的人都還是肯讓座給老人家的

PS.
那博愛座貼紙我是蠻需要的 , 但就是沒勇氣去拿
我覺得一般人也是可以坐博愛座 , 只是要懂得禮讓給需要的人 , 不是先佔先贏~
更重要的一點是 : 不論是否博愛座 , 都應該要禮讓老弱婦孺殘

cc2009 wrote:
你看到博愛座會坐嗎?...(恕刪)


不敢~

因為

我不知道坐在那邊的人

是前幾周有孕了,還是身體不舒服

沒辦法肉眼判斷

這個~ 見仁見智吧~
今天不砲人,就會增加伺服器的資料量,DBA會難受,蔣大看了也會不爽的XDD

race6061 wrote:
+1

我也覺得讓不讓坐有個人的原因

人不能因為眼睛看到表面的狀況就自己為是

曾經聽過一個故事

就是一個老人站在博愛座旁,結果坐在博愛座的年輕女孩沒讓坐

旁邊的正義魔人就開始酸言酸語

等到那女孩要下車時看到她一拐一拐的走路

大家才知道她本身也是行動不便者


為什麼到處多有"特殊情況"的事情發生呢?

眼睛看表面下結論,這已經是結果了
起因是缺乏溝通與理性,

現代人缺乏溝通能力吗?
表面看不到的事,可以用嘴巴問?

而"正義魔人"這詞,不也就是我們看表面事,所灌上的名詞嗎?

不論做什麼多不應該是用情緒來做,
用理性的態度來了解不讓座的原因,
才能達到事半功倍的效果.
我跟開版大一樣.
遇到有人佔著位.
會請他讓一下.

不過當然也遇到不讓的
也拿他沒辦法.

這種事與水準跟羞恥心有關

我也遇過有人要跟我辯
你說哪一條法律規定.博愛座一定要讓.
博愛座只是優先給老弱婦孺.但無強制規定...等等等..

遇到這種人能怎樣?
只能說
會讓的肯聽的就是會讓.
死皮賴臉的.還是一個樣.

不過我還是會繼續請人讓座
畢竟座位應該給真正需要的人

先說一下我自己 基本上博愛座我是不會坐 除非真的生病到非常難受才可能去坐
看到孕婦 殘障人士當然會讓 因為這真的會可能造成危險
老人嘛 看狀況 真的老得駝背 走路都不太好的就會讓
那種會酸人 罵得很大聲的 中氣十足 老當益壯 跟他打架搞不好還可能輸的"老先生"我可就不會理他 當然我也不會回嘴



這已經是一種道德標準的問題了

我覺得見義勇為是好事 但是我覺得看到"好像不合資格"坐博愛座的人就要去攻擊他 好像他姦殺年幼女童還是亂刀砍死老人那樣譴責也是太超過

你說高中生或年輕人裝睡 說真的 有幾次我生病不舒服 或熬夜工作後 車上小睡片刻的時光真的是難得可貴 車上你說有個只是白髮看起來有點年紀 並非老到站不穩的老人 那你說 哪個比較需要?

當然孕婦就不用說 這確實該讓 因為一摔可能造成2個生命的危險

聽聞有人說FB提議立法有關博愛坐的問題 我是覺得這太超過 讓座這是美德 大家都是有投錢搭車 法律是道德的最低標準 就好像你不能立法說"發生重大天然災害後10天內 財產超過多少的人要捐多少錢 否則就抓去關"一樣

現在看很多所謂的網友都在自由心證 以訛傳訛 恣意的開道德法庭動輒人肉搜索 公開他人個資 打著之正義與道德的大旗 用不知第幾手的資訊公審他人 我覺得這種社會其實遠比不讓座的這件事可怕10倍

當然 大家討論一些社會現象是無妨 這是民主自由社會的象徵 但不代表說可以任意打著道德大旗去公審其他人 每個人都可能犯過錯 犯過罪 耶穌都曾對著那些要拿石頭砸死"不道德"的人們說 你們誰沒有犯過罪 就可以拿石頭丟他

覺得可以請人讓坐 但是真的態度請和緩一些 不要好像老子今天上車就是要有坐位 我看好像有資格不符的人坐博愛座就熱血沸騰非把對方責罵到好像殺人狂魔一樣的十惡不赦 不然就是在旁邊酸言酸語 說真的 這種態度要是我 我就更不會去讓 讓座是道德 是美德 但不是義務~~大家都是有投錢搭車的 沒有人欠誰什麼
當然用手機拍入鏡放到網路上給大家公幹啊

這種王家冰箱裡第八排的臭雞蛋,臉皮厚到只有放在網路上給大家人肉才會知所進退

那中指蕭就是最好的例子

之前以為有個老爸當記者很夠力,公家機關的救護員好欺負,行為肆無忌憚極為囂張

結果沒料到現今公務員也會利用網路發聲,被大眾批判人肉搜索到後,嚇的屁滾尿流聲稱自己有精神病來塘塞惡劣行徑,料他今後聽到救護車聲音必躲到棉被裡哭著喊娘親

當然也有例外的,酒空酒空的街友不會怕人肉
基本上 不只博愛座 我不會座 一般座位要是有需要的我也會讓座 但我國小之後就沒坐公車了 算算21個年頭了 因為台南市 實在沒理由讓我座公車 也忘記要怎麼座了
之前友人在板南線要讓座給一位約6x歲的老伯,
但老伯不要,友人一直催他坐,結果,,老伯生氣的
說"我不方便坐".......

可能是痔瘡吧....

這也很尷尬噎.....
請給我錢
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?