• 10

小額慈善捐款 建議捐哪些單位?

kooko5319 wrote:
什麼都能捐
就是不要捐給慈濟
中台禪寺就是先例
花了五十億蓋個不中不西的鳥建物說是佛界功德
現在慈濟不幌多讓
看看各地所謂分會,各各可比中古時期莊園了
你捐一個資產百億甚至可能千億的所謂"慈善團體"做什麼
喜憨兒啦,創世啦,聯合勸募林朗滿目
都比慈濟更需要你
謝謝你的愛心
請捐對地方
廢話
你會認為他們有做事
是因為其他團體錢全被吸走了

捐什麼單位,當然都是個人的自由
但不了解別人的運作模式,是否願意花點時間去了解呢?
以下節錄"用愛看世界-大愛主播倪銘均"的部落格

外國人捐款,幫台灣蓋醫院
慈濟蓋醫院,不論是花蓮慈濟醫學中心、嘉義大林、台中潭子、花蓮玉里、台東關山和台北的新店醫院,許多款項都是由海外慈濟人,在僑居地募款,匯回台灣不花台灣的錢,幫台灣做功德。
--------------------------------------------------------------------------
現在很多國際賑災,慈濟沒有從台灣拿錢出去,都是附近國家的慈濟人,在當地募款,就近救援,沒用到台灣的錢,但是美名和肯定,卻回歸台灣。

這邊我也不想打太多,會相信的自然就相信
證嚴法師也說過:會質疑慈濟的人,常常就會是下一個慈濟人

---------------------------------------分隔線,回歸主題--------------------------------

放寬心吧!!!樓主~
只要是自己認為有意義的捐款,那何處不能捐呢?
linpredator wrote:
一有人
不建議捐給慈濟
馬上就有人出來反擊了阿
慈濟真的那麼偉大嗎?
不捐錢給它不行呀?

當有人散播不實言論在中傷真正有在做事的慈善團體時,會有人路見不平,跳出來澄清,這也是很正常的事~
怕在板上被人吐曹的話,就不要自己先散播不實言論啊~

linpredator wrote:
依開版的金額
捐一兩百塊給一個資產上千億的慈善團體
不是太看不起人家了嗎?

可能只有您有這種奇怪的想法吧?
不論金額多寡,那都是開版大大辛苦賺來的血汗錢,對任何一個慈善團體來說都是天大的恩典~
如果捐款給流浪動物協會後就能看到我住家附近不再有流浪犬出沒
那我願意捐
不然就免了
satff wrote:
怎麼都沒有人會想到要捐給流浪動物協會
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

把錢捐給會蓋"又大又豪華的建築物"的慈善團體
讓我的捐款 變成裡面的幾塊磚 幾塊瓦
不如捐給會直接把錢用"需要的人"的慈善團體

我不希望我捐的100元
有80元拿去蓋又大又豪華的水泥建物
僅有20元真正幫助到人
我比較希望我捐出去的錢
有80元用在需要的人身上
20元才是維持這個團體的日常運作之用

我更不希望我的捐款
被拿去蓋彰顯某特定人的建物上





hello

日麗金龍萬點睛 wrote:
當有人散播不實言論在中傷真正有在做事的慈善團體時,會有人路見不平,跳出來澄清,這也是很正常的事~
怕在板上被人吐曹的話,就不要自己先散播不實言論啊~


其實您說的也只是您認知的事實
別人說的也只是別人的經歷
您有什麼方法證實別人說的是不實言論中傷呢?

日麗金龍萬點睛 wrote:
強力推薦大大捐給慈濟,畢竟慈濟真的有在做事,而且很用心,成果大家有目共睹~


在您提出這樣的刷法之前

似乎沒有人在說慈濟如何如何啊
rtx_itd wrote:
個人覺得你這樣說明半天
只是讓更多人不想捐款給慈濟
你覺得慈濟很好
你可以繼續捐款給慈濟
沒有人說不行
但是不用去攻擊別的慈善團體
不用說的好像除了慈濟以外其他的慈善團體都做不好

請問大大認為小弟的文章有哪裡是在「攻擊別的慈善團體」、「的好像除了慈濟以外其他的慈善團體都做不好」?
請您指出來~
小弟舉彰化基督教醫院與桃園的天主教聖保祿醫院為例,只是在說明慈濟不是一創立就有像現在這樣的規模,慈濟當初也是從沒有什麼經費,只能靠著一些婆婆媽媽把每天買菜所省下的一塊、五毛的錢,加上證嚴法師與她的弟子們每天做手工的微薄收入來勉強維持的小小慈善團體慢慢成長至今,甚至今日規模比彰化基督教醫院與桃園的天主教聖保祿醫院的慈善機構還大,來說明慈濟確實是得到社會大眾肯定,這樣也不行嗎?

有在做事卻沒有經費,本來應該自我反省是否有哪裡做得不足,否則就算今天台灣沒有慈濟,也還有世界展望會這樣真正有在做事的慈善團體,社會大眾的捐款可能還是一樣會捐給世界展望會這樣真正有在做事的慈善團體,沒經費的慈善團體可能還是依舊沒經費,到時是否又有人跳出來說不要捐錢給世界展望會?
rtx_itd wrote:
其實您說的也只是您認知的事實
別人說的也只是別人的經歷
您有什麼方法證實別人說的是不實言論中傷呢?

您說「別人說的也只是別人的經歷」,確實是這樣沒錯~
但他們的經歷不代表他們有去了解慈濟,否則就不會抓著「又大又宏偉的建築」這類的話題來打慈濟,
如果他們真的有去稍微進行了解一下,就會知道慈濟「又大又宏偉的建築」是慈濟會員在捐款時就已經指
定要用在建設方面,甚至連興建「又大又宏偉的建築」的土地有些都還是當地的慈濟會員捐獻出來的~
很明顯的,他們確實是在沒有進行了解的狀況之下就在板上抓著「又大又宏偉的建築」這類的話題,發
表文章叫人不要捐款給慈濟,這樣不是散播不實的言論與說法來中傷慈濟不然是什麼?~

如果您是慈濟會員就會知道慈濟在收據上都會列出會員當初捐款時的指定用途,看是「國際賑災」、「醫療教育」、「國內濟貧」、「國際賑災」、「建設基金」等,也就不會做出像板上某些人「抓著"又大又宏偉的建築"這類的話題來打慈濟」這種可笑的行為~

rtx_itd wrote:
在您提出這樣的刷法之前
似乎沒有人在說慈濟如何如何啊

有規定一定要有人說慈濟如何如何,小弟才能發文說慈濟真正有在做事嗎?沒有吧?
您這樣說,不是很奇怪嗎?
日麗金龍萬點睛 wrote:
請問大大認為小弟的文...(恕刪)


的確 慈濟是很大的團體,且在國際援助方面做得特別好。
但是,樓主的顧慮是,希望能夠把錢用在刀口上,也不是說慈濟沒有把錢用在刀口上,也許他知名度大,是他支持的人太多了,人家隨便一捐都是大筆金額。

我小弟誠心建議,若樓主要捐款可自行評估家中附近機構。

小型福利機構募款不易,但卻很重視每一筆金額,期待每一筆金額的效益發揮到最大。

不過捐款看個人啦!不一定要一定的機構。時間若到想換間機構也是可以。

我有能力也會捐款阿。只是我是學生,只能投7-11的零錢箱....
g5207701 wrote:
的確 慈濟是很大的團體,且在國際援助方面做得特別好。
但是,樓主的顧慮是,希望能夠把錢用在刀口上,也不是說慈濟沒有把錢用在刀口上,也許他知名度大,是他支持的人太多了,人家隨便一捐都是大筆金額。
我小弟誠心建議,若樓主要捐款可自行評估家中附近機構。
小型福利機構募款不易,但卻很重視每一筆金額,期待每一筆金額的效益發揮到最大。
不過捐款看個人啦!不一定要一定的機構。時間若到想換間機構也是可以。
我有能力也會捐款阿。只是我是學生,只能投7-11的零錢箱....

其實只要是真心想幫助人,不論捐款給哪個慈善機構都很好,也很令人敬佩~
真心想捐錢幫助人,其實不需計較這錢是用來救助那一國的人,畢竟愛心與善心是不分國界、不分人種、不分族群,只要是有需要幫助的人,在自己能力所及的範圍,貢獻一己之力去幫助他人,這才是真正的愛心與善心~

小弟只是對板上某些人在不了解的情況下就發表不實的言論叫其他人不要捐款給慈濟的行為不以為然,才會在板上發文反駁,畢竟這種歪風不可長,否則今天若因此把慈濟打趴了,下次可能就換世界展望會、伊甸基金會、紅十字會、聯合勸募基金會遭殃,到時台灣可能沒有人敢出來揪團做善事,這不是很可悲嗎?
macacafly wrote:
把錢捐給會蓋"又大又豪華的建築物"的慈善團體
讓我的捐款 變成裡面的幾塊磚 幾塊瓦
不如捐給會直接把錢用"需要的人"的慈善團體

我不希望我捐的100元
有80元拿去蓋又大又豪華的水泥建物
僅有20元真正幫助到人
我比較希望我捐出去的錢
有80元用在需要的人身上
20元才是維持這個團體的日常運作之用

我更不希望我的捐款
被拿去蓋彰顯某特定人的建物上

...(恕刪)

所以我一開始在28F就說了
要捐
就捐給
帳目清清楚楚的蘋果日報
就算你只捐一塊
它也會把你的姓名列出來 金額原封不動地交給需要幫助的人
絕對不會扣除什麼雜七雜八阿貓阿狗的費用

不要像那個什麼
一件衣服500元
衣服成本100
管銷費用300
捐100
這也算慈善義賣呀?

路上賣愛心筆的
一支100
成本5
打工抽10
老闆抽80
捐5塊
這樣也算慈善義賣嗎?

那這樣
以後大家都可以搞愛心義賣啦
一年賺1000萬捐1000塊
一年賺1億捐1萬塊也可以算是愛心義買慈善義賣囉




這篇原本只是開版單純地請教大家建議小筆金額可以捐給那些慈善團體
不過某些特定慈善團體護航者可真是有力的在反擊與他不同路的言論呀


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?