• 10

貼岀不讓博愛座的照片.竟然被回報..理由是..??

chang578 wrote:
媒體記者想做的都是對...(恕刪)


我只能說..我沒有媒體當靠山...
chang578 wrote:
媒體記者想做的都是對...(恕刪)


不只媒體 這個島上很多人都有這種想法
FHK82133 wrote:
. 發言涉及攻擊、侮...(恕刪)


讓不讓座是人家的自由 有法律規定一定要讓座嗎
憑心而言

其實就算不讓坐真的犯法,樓主也不是執法人員,正確作法是把照片拿去報警才對,也沒權利直接把別人的照片po出來宣佈他是現行犯
(我沒看到照片,就前面版友討論所知的狀況)

畢竟人家罪不至死,也不是偷拐搶騙,不該因為沒讓坐就要別人上頭條或上新聞被人鞭,那只是道德心問題

記得以前曾有新聞發生過有正義人士責罵不讓坐的人,但後來才發現原來不讓坐的人也有隱疾不能久站之類。(當然這是以好的角度去想)

讓坐是一種美德,樓主有心真的該現場直接好言提醒,不建議一開始就直指對方是犯罪人士。

當然樓主肯定是因善心才會做這件事!!有正義之心值得稱讚,但作法則建議調整。
這個問題也可以反過來探討,假設我們成為博愛座的對象(老了,懷孕了,破腳,抱小孩),我們可以開口要求讓座。但有時候,被讓座也會很不好意思的婉拒,不一定會座的理所當然。就像新聞報導的那位孕婦,後來有別人讓出非博愛座,她也婉拒了。

所以,假設博愛座有法源管制,或許符合資格的人就不會不好意思,坐在為他們保留(淨空)的位置。結論是,被讓座的KIMOCHI感覺比較不好....
PETER 沈 wrote:
就像新聞報導的那位孕婦,後來有別人讓出非博愛座,她也婉拒了。



因為那個孕婦就是故意要站在哪裡給樓主拍照的
小弟原PO是引用友人手機所拍之FB照片(已經友人私下同意)...
但是小弟PO出來的標題是"該打的女人"...
所以被管妹拖吊......

如有不當...(應該不到毀謗..公然侮辱的地步)...請見諒..
一時正義感上身......所以直接PO出來!

雖說"該打"...
但是很多人把"該打"當成是一種警戒語..
很多人只是嘴上說說..
而非真的要去打人..
小弟當時立意即此.
所以沒有另加媒體報導的那種人身攻擊評論.

例如..這個人作了某事..旁人驚呼..真該打..真邀壽等等....
至於打哪.下手多重..要不要打...有沒有邀壽..
端看每個人心中的想法...


小弟不便評論...

算不算新聞照片??
新聞照片如何處理??
各電視台..各平面媒體做法不一..
小弟也不便多加評論...
什麼叫歡迎來到台灣?

但也不是每個台灣人都是如此!!

阿!!這樣不也污辱到住在台灣的自已了嗎?
這幾天都沒事.倒楣事都沒發生,唬爛再倒楣一個月
FHK82133 wrote:
小弟原PO是引用友人...(恕刪)


該不會是管妹他本人吧
dadow313170 wrote:
該不會是管妹他本人吧...(恕刪)

哇哈哈....佩服01鄉民的幽默感! 哇哈哈))))
♩ ♩ Just~ you know why~~~ ♩ ♩
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?