• 8

選擇救1個人,還是選擇救5個人?

東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
火車開在鐵道上,前面...(恕刪)


真無聊!!

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
...這問題...

火車南下,你發現了前方預計通過的A軌有5個小孩在玩,火車司機沒有發現,旁邊有一平常火車不會通過的B軌,但是上面也有一個小孩在玩,而你站在軌道切換器旁....你要將火車切入A還是B....




我的想法是...該被撞的...就讓他被撞吧...
不該讓無辜的少數去犧牲拯救該死的多數...
全都該死 ! 那麼多人在鐵軌上 , 不給點教訓怎麼行 !

先壓死那一個人的, 再倒車後退 ,

趁那五個人上來圍觀看熱鬧時 ,

再壓一次
咳...認真回答這個答案


拼命操縱加速.....短時間內加速度越多越好

到88 miles per hour的時候

就再說吧......不要遇到恐龍就好

(左顧右盼...)
東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
火車開在鐵道上,前面...(恕刪)

你應該選 18 輪大卡車....
火車的走向
是中控室的問題

所以要撞誰
司機心裡都有數....路線早就固定

這就是命運

難怪你會失敗...

這一切也是命運
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
你是一個走在鐵路旁邊的行人,而你的身邊,有一個很胖很胖,胖到足以能使火車停止的大胖子
請問你會把身邊的大胖子推到鐵路上被火車撞死,卡住火車的輪子讓火車制動,用犧牲1個人換來挽救5個人,還是選擇讓前方鐵路上的5個人被火車撞死?


首先為什麼那六個人要傻傻的站在火車的兩邊讓火車撞?連火車來了都不閃
如果火車可以轉向選擇撞哪邊(不會出題者這題其實是想考火車沒有方向盤吧)他偏向其中一邊就有可能讓火車脫軌,南迴搞軌案就是一個例子;火車脫軌影響的是一整車的人,對火車駕駛來說他們的性命比那六個人更值得保護,畢竟他們是相信駕駛才上車,跟那些火車來了還傻傻站在鐵軌上的呆瓜不同。
所以第一題火車駕駛頂多只能做到緊急剎車,盡量在撞到他們前停止

第二題就更無言了
胖子也只是剛好在路邊路過的行人,跟那些站在鐵軌上火車來了又不閃趕著自殺的呆瓜不同
幹嘛刻意殺了無辜的人去救不值得救的人
如果真如所述,體型這麼大,那火車也有可能壓到他之後翻車,死的人會更多
你也不知道你旁邊的人是怎麼樣的來頭,可能會因為你錯誤的決定,讓你明天沒辦法上線嘴砲,也害很多人沒辦法跟你一起上線嘴砲。

最後,這題汙辱到了全天下的胖子

第一題

我選擇開往 5人 方向

人多自然注意力也較多,看到火車來還不閃嘛!!! (又不是腳卡住


所以第二題

我就不用回答!!!


若想爬得跟上帝一樣高,那麼上帝會把你搖下。
fantasyalex wrote:
首先為什麼那六個人要傻傻的站在火車的兩邊讓火車撞?連火車來了都不閃
請看34樓
我發現很多人都以為很簡單
真正碰到大概已經.....

現在在都市或人多的地方,都圍起來居多或有柵門
記得我小時候,一天到晚在報紙上看到哪個人又不幸被火車被輾斃了
而且都不是自殺,只是住在附近的民眾,貪快跨越,切西瓜就對了
有的還是白天咧
6個人都不會死!!

因為蜘蛛人會跑出來把會車停下來
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?