看了影片的最前段跟最後段.很清楚.是小孩子跑出去撞機車騎士(她有金鐘罩護體)接著.小孩子馬上爬起身躲到媽媽的後面..這時才看到騎機車的大人跟小朋友.可以確認.騎士行駛路線接近雙白線.正確.依車子倒下的狀態.可以推斷車速並不快(可比對前一台機車速度).沒有超速的問題.所以.結論是.那位媽媽說的全是假話. 機車騎士沒要求她道歉就很不錯了.居然還惡人先告狀..以為先告先嬴?有監視器畫面為證..當大家都跟她一樣是睜眼瞎子?
Dracula6502 wrote:這種事情可以告這位媽媽什麼??...(恕刪) 希望那位雖小的騎士爸爸夠聰明有去驗傷機車後座的小小孩生理心理的創商應該比那位白木老母的死小孩來的嚴重不然在台灣那條應注意位注意的爛法被告傷害卻不能反告是毫無招架能力的
st336706 wrote:我也懷疑我眼睛有問題...(恕刪) 該是開個團去看眼科了說不定滿百人還能打個幾折加送護士秀秀看了好幾遍...........心中出現一句吶喊"我的孩子很乖的!!!!!!!!!!!!不會跑到馬路給車撞"--------------------------------------------------------------------------------------------------剛剛問了騎車+摔車經驗不少的小叔他看完影片說...............騎很快在撞到東西的情況下...不可能原地撇輪後停止小孩被騎很快的車子撞到的情況下..一定飛的比麥克遠但是苦主媽媽說過...對方車騎很快光是這點就很不合理苦主原文:其一~當時就是看到沒車...我也要走過去對面...而老公也看到沒車...所以才放手....哪知車子衝出來.....那裏人多....其二~監視器畫面...警察也說無法得知時速...只能把當事者找出來我今天會那麼生氣+心疼....是因為...那台摩托車真的是時速很快...我兒子跟他有距離的....監視器卻無法還我清白...讓妳們質疑我.....我真的只希望那爸爸出面把良心拿出來說事實經過......***身為父母親不會笨到摩托車來還放手讓自己的孩子被撞.....過馬路不是更應該牽好小孩的手?-----------------------------------------------------------------------------------------------苦主原文:有車子做父母的會放手叫車過來給車撞嗎....我都已經在路中間了....騎士沒看到嗎....所以馬路不是給車走的......那以後人走馬路想停就停車子改用人行道如何?
個人在機場及警局皆親眼目睹 , 明明錯在自己 , 劈頭就說我是慈濟的某某某 ,尤其在警局那位還叫來一堆師兄姐 , 林子大了 , 真的什麼鳥都有 ,默默行善我很敬佩 , 如果只為沽名釣譽 ............
小孩自己衝出來+1雖小的父子騎士+1盧小小的原因...其實應該很簡單...只是為了要錢...會吵的小孩有糖吃....如果我是那雖小的騎士...原本可能還會給點道義賠償...如果發生這種事情....我會連一毛都不給...必要還可以告對方毀謗...