中間是 女 不是 貝 啦
dw wrote:Aibo wrote:
這我到有一個問題
如果只有統一文字, 不統一語言, 那古早人看同一篇文章, 說出來也不同囉? 那三國時代, 或任何一時代, 大家說的話也不同囉? 我不是歷史系的, 有人知道嗎?
不過現在也好不了多少.... 就拿 "台語課本" 為例.. 實在是連台語很"輪轉"的人, 也沒人看的懂
嗯...這個dw來回答好了，秦始皇，贏政13歲即王位，39歲稱帝，統一的是文字跟度量衡、車軸，以李斯的小篆為標準文字以及以商鞅制定的度量衡為標準。還有一個"車同軌"的制度，就是車軸的寬度要一樣，這樣水陸交通得以發達。
只要有相同的文字，就算讀出來的音不同還是可以看的懂的。不說別的，就台灣南北語言上的差異，口音就有許多不同，但是文字還是只有一種。
台語課本.....唉....是以哪一種音為標準呢？漳州腔？泉州腔？廈門腔？潮州腔？海口腔？
台語還是有文字的，只是很多"學者" 亂搞，用一堆似是而非的同音字取代。
