• 8

最近對於設計頗有興趣,想讀設計有什麼辦法?...

無小倖 wrote:
韓版的"不能結婚的男...(恕刪)

+1 平面設計的門檻超低的,君不見奇摩首頁常常會有那種招生flash「學會ps;ai,你也能月入十萬,當個人人稱羨的設計師」這種鳥文宣嗎?

平面設計在台灣,如果你是想靠設計海報;DM;名片;logo,然後收設計費過生活的話,勸你賣雞排會好過一點。 (怎麼好像大家不幹設計都喜歡去賣雞排)

小弟待的公司一開始也是靠上面講的那些在維生,後來同業削價競爭生存不易,於三年多前開始轉型做標案。
前兩年過的還滿愉快的,去年開始走樣。

大環境不好真的有差,一些5~60萬的小案子,都有像台北年代那種大公司特地南下來跟你競標。
雖說標案靠的是人脈與資源和一點點的設計,但人家端出來的牛肉就是比你大塊,你又能耐他何?

幸虧前兩年政府標案做的還不錯,頗對他們胃口的,公司得已苟延殘喘,但好死不死遇到縣市合併。
培養出來的人脈即將大風吹。

我都快要看不見自己的未來了,你還要繼續做設計嗎?....


好啦~其實做平面設計也不是不可以,但一定要發展副業然後變成主業,不然你真的會就這樣困住。
不想當將軍的兵不是好兵,設計真是特別的行業
佔山為王稱國家,只要有心人人都是大王,只問立場不論是非,以德報怨何以報仁,不要跟豬吵架,認真你就輸了
真的耶~~為什麼設計搞不下去的不是變成業務就是去賣雞排或開早餐店~~是追求一種極大的反差嗎~~

現在市場的設計人員真的是供過於求了,十多年前剛從學校畢業時,全國有成立設計科系的大學用十隻手指還數得出來,等到一當完兵回來變成,沒有成立設計學院的大學還真講不出來~~
每年從學校畢業的設計人,就單單以建築相關的部份,以一班40人當單位估略的估算也有600人左右,但是每年台灣需要的菜鳥設計師我認為應該是不到100人,更不要談這一百人可能都是每間學校設計能力前5名,在學校過著慘無人道的生活之後還能活下來說自己要做設計,而且不在意起薪可能因為就業補助計劃,硬是被調整成22K(想當年我起薪最低也是32K),覺得自己大學付出的心力跟其他玩四年的人都一樣~~去除好像路上抓個人都能長篇大論的所謂「設計」能力來說,還剩下什麼跟別人不同…

上班打卡、下班責任制~~不知道是那個鬼公司發明的聽起來義正嚴詞的名詞~~加班沒加班費公司官方說法是~~你也可以不加班啊,沒人逼你~~是啊沒人會逼,只是一想到自己手上的工作趕不完,老闆每天上班就是盯進度~~能夠不加班的還能在這樣的壓力下生活的人,不是能力超強就是應該明天就會接到不用上班的通知~~
我現在的工作是月休四天~~沒錯月休四天還是公司直接跟你確定的~~我只能自我安慰說~~比別人多的薪水就當加班費吧~~。去勞委會舉報~~別傻了孩子~~這類型的公司不會跟你簽合約的(你是什麼咖),最後會跟你說,你的薪水只有40K多的17K就是加班費~~你能說這樣不行嗎~~

說到搶案子,我在做個人工作室的時候,還得給中間人介紹費、給建設公司入場費、最後還有可能被建設公司自己的設計公司搶案子~~小蝦米想搏倒大鯨魚~~那得看這隻蝦米後面有沒有金山銀山給你靠…

52樓的大大,照片的白鬆獅是你家的嗎~~很可愛哩~~我家的是黑的
設計在台灣應該是很難走~

小弟我也是外行

不過現在在上海的設計公司上班 , 台灣的設計人才肯定比中國的強。就寫作方面台灣就強太多了

只不過要找到台灣的設計人才來上海工作還真的很困難。小弟很想請台灣的平面設計人才來上海工作

但苦無門路~~~
一歲就很暴力~ http://www.wretch.cc/album/tom0937
對啊 對啊 對啊...

幹工業設計這行真的...
我已經修修改改一個案子不曉得多少次了
反正就是讓上層主管們覺得不錯就對了....
幸好我本身愛畫畫加上愛玩PRO-E加上REN圖...
果然是靠興趣在撐

也幸好我的同事還有機構課長對我不錯 還懂得安慰我們 作產品這行就是這樣 修修改改
已經出來了 wrote:
小弟原本從事建築與空...(恕刪)


我又不是樓主 我只是問一下 展示設計是怎樣的產業

這裡也沒人說 設計就是搞純藝術吧 樓主連畫圖都不會畫 搞純藝術不知道是誰自己提出來的

我也只是說我要受相關的訓 又不是一定要進設計業界
對設計有興趣有另一個選擇..
當業主,,.
最後敲定案的人..

當個有品味的業主吧..
這些暴肝的過程全部都可以不用經歷

對於一個成設計成果,
一個有品味的業主遠比有品味的設計師來的重要

蘋果電腦的設計出眾,是因為他們請了厲害的設計師嗎?
不是!!,
是因為賈柏斯本身的品味獨特..
同樣的設計到台灣的手機電腦廠商,一定是被打槍的..
賈柏斯提過他在大學時學過書法課,
這對他的品味有很大的影響..
CADER 論壇 http://cader.tw

扯扯玲 wrote:
會用繪圖軟體跟會設計是兩回事.....一堆以為去巨匠聯成交完錢後就是設計師了....


這句話說得不錯
可是很多人以為補過習就能當設計師

不如乾脆說會打字的人都可以當作家一樣

其實只是會使用繪圖軟體而已
就跟會打字的人只是文書軟體一樣

重點是在內涵
否則只會使用繪圖軟體的人
功能是跟打字的工讀生小妹一樣
Fight Club wrote:
看了幾頁下來,

發現有一個重點大家都沒提到,所以還是多嘴上來補充一下。

設計除了才能跟功力以外,

一個很大的因素是要"會作人"。

很會應付客戶&和客戶溝通協調,反而能力優不優秀並不是那麼重要。

真正利害的人要出頭就要努力向國外發展。

在國內你就要認命,不要死抱著藝術家脾氣,客戶只是想要省錢又能做出
他腦袋裡想要的東西的設計代工而已........(恕刪)



所以一位成功的業務:勝過100個會設計的設計師?

Ayoomi wrote:
我又不是樓主 我只是問一下 展示設計是怎樣的產業

這裡也沒人說 設計就是搞純藝術吧 樓主連畫圖都不會畫 搞純藝術不知道是誰自己提出來的

我也只是說我要受相關的訓 又不是一定要進設計業界


並不是只會操作軟體或是只會知道什麼地方用什麼材質擺就叫展示設計
說實話,設計一個很重要的要素就是美感
美感從哪裡來?
當然是需要將你要表達的想法訴諸行動,而一開始的來由就是從藝術發展來的,設計這名詞一開始就是將所謂的藝術美感加入在死氣沈沈的工業產業中

展示設計就不需要藝術的美感嗎?
我也遇過做平面的跑去百貨公司當櫥窗設計
重點是他也沒上過課,當是靠實務經驗
我相信你去問台灣的絕大部份跟"設計"扯上關係的人
有超過七八成都不是看重學歷或上過多少課,而是看你的作品有沒有身為設計的美感和客戶的訴求。
我自身待過的廣告公司裡,最厲害的設計好手是汽修科畢業的,
從來沒拿過什麼設計相關的文憑,
都是被很號稱北復興南長榮年代的老闆一手調教(罵)出來的

小金金不子 wrote:
所以一位成功的業務:勝過100個會設計的設計師?


看看有個姓蔣的,你的答案就迎刃而解了
以父之名
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?