• 16

美,中,蘇~新的三國演義戰略分析

adagdg wrote:
喔~~那就是我看走眼了,這樣印度要拿到T50肯定是2015年之後,我就不說確切是幾年了。
不過我的結論,未來印度的航空實力高於中國,依然不變。

一個國家的航空實力,要看未來投入研發的經費而定,以印度的經濟成長率,有可能GDP總有一天會超越日本,但是要贏過中國就很難呢?而且差距會愈來愈大。

主要的是不合理宗教信仰和不公平的資本主義。
當中國未改革前,印度的GDP幾乎是中國的兩倍。

改革開放後,中國實行孫中山的訓政時期,富民強國的政策,短短30年,如今中國的GDP已經是印度的三倍。
其實印度不單單是貧窮與富有,奴隸與貴族的代表,整個國家幾乎有1/3的人處在饑餓的邊沿,沒有能力讀書,它們的奴隸,貴族制度,已經成為世襲。

中國就不同15計畫後,所有的貧困地區,就學通通免費,已達到做人生存條件最其碼的平等。
中國貧富差距拉大,也都控制在50內,從新洗牌,有錢人沒有權力世襲,這就是我偉大的孫中山理想,
平均地權,均富....
adagdg wrote:
印度跟中國很難存在軍事的對抗,兩國中間的喜馬拉雅山脈障礙太高,會讓進攻方付出太多的準備,而守方只要守株待兔就好,尤其兩國之間還有盛名遠播的郭爾喀兵團。

印度繼承大英帝國侵略的本質,強行侵佔中國的藏南,
麥克馬紅線及印巴的喀什米爾問題,都是阻礙印度是否能和平發展的重要因素。

1962年中國以弱擊強,戰勝印軍,由於交通不便,補給不易,加上即將封雪,不得已退回麥克馬紅線,不過也佔據了
中印的至高點,喜馬拉雅山山脈,因此中國的雷達,很容易監視印度的國境。

中國只要部署短程飛彈,飛機一俯衝就到達新德里,而印度的戰鬥機最遠只能威脅到蘭州,
印度要長程導彈才能威脅北京政府。

所以中印軍事競賽,中國的經濟民生建設沒有受影響,而印度呢?
有幾條高速公路?有像樣的鐵路系統嗎?
有體育國家代表隊嗎?
有傲人的建設代表嗎?


只有宗教和貴族的世界,是無法成為超強的?
ok3q88 wrote:
俄罗斯和委瑞内拉在加勒比海举行的联合军事演习刚结束不久吧

连“彼得大帝”号核动力导弹巡洋舰都出动

委瑞內拉離美國還遠的很,中間還隔了好幾個國家。
拉丁美洲一向都是反西方帝國的,因為被西方殖民欺負幾百年了。

所以我說拉丁美洲不是美國的後院,而是中~蘇的後院。
如果賣賣幾項武器, 經貿一些交流就能當後院......
那台灣早就是米國的一州了 XDD

自我感覺良好是一回事,就別講出來給人笑了
zhongwens wrote:
T50?不看好.....俄羅斯的軍工一直在下滑...
......(恕刪)

+1
有趣的是,T50能不能服役,可能還要看中國的四代機哪時候出來
沒有中國四代機進度超前T50的刺激
個人懷疑俄方沒有足夠的資金,決心和研發人員
2015年前,去完成T50成千上萬次的細部修改和反覆測試
就算有,速度上還是遠遠比不上中國在四代機上的前進速度

印度的軍備擴充方式,20年後,可能會成為世界上最大的笑柄
買了各國先進武器,以中巴為假想敵
但中方並沒有和印度打戰的念頭
這些昂貴軍備,可能都用不上,隨著時間過去,然後再一件件退伍除役
然後再反覆地買,直到國家撐不起這樣的費用
印度會得到什麼?

中間印度或許會學到什麼
但基本上,這世界的軍備技術
除了第二等次和第一等次有意義外,第三等以後幾乎都可以用買的
如果所學到的技術,經常少中國一個等次以上,實在也很難炫燿什麼,或鼓舞民心士氣的

可能不用十年,印度就會考慮開始向中國採購軍備
鐵馬奇兵 wrote:
現在的美,中,蘇猶如...(恕刪)

那麼
晉呢
晉是哪一國啊
鐵馬奇兵 wrote:
所以你是曹操,你不會先攻比較弱的荊州一定先攻佔東吳後,荊州自然不戰而佭?
曹操若先舉冰攻打荊州,唇亡齒寒,東吳一定從後面襲擊曹兵,以求自保。
因此不管曹超如何作戰,注定此戰略終將失敗。...(恕刪)

噗....你最近的三國連續劇看的很不熟喔
赤壁敗戰後曹操根本不想留荊州,乾脆丟出荊州這個餌讓老二和老三去爭
果然孫劉聯盟就是因為荊州而翻臉的
蜀漢五虎將有三個就是因為東吳而死的
你就知道老二和老三之間的鬥爭可是比和老大(美國)之間鬥爭精彩多了
鐵馬奇兵 wrote:
一個國家的航空實力,...(恕刪)


我對航空實力的比較是兩方的最先進戰鬥機,這樣的定義可能太過狹隘,有失偏頗,不過在01上不太適合太深入的討論。

我想你的定義是未來的潛力,潛力這東西如果沒拿出東西證明,很容易成為空口說白話,尤其您對中國超前的時間是哪時候呢??

就現階段T50儘管是一波三輒才產出的飛機,不過這世界有實力比拼一流戰鬥機的,也只有美~俄~法~英義徳西。在T50還沒丟出所有的數據,我就先假設他是接近於F22的戰鬥機,如果印度真的拿到T50,顯然的他可以再沒有第五代戰鬥機的國家前臭屁,直到對方也有。

我不曉得為什麼你們相信殲15等於T50的實力呢??尤其中國軍方的進展是非常多的小改款,一點一點的改進,沒理由從低於F16實力的殲10,一下子跳到T50。

的確,有金錢有時間可以做出任何的事情,不過專就中國要拿出T50甚至是超越的東西,我認為時間不短,而且非常長
就發展科技而言,美國是很好的借鏡,第一名的保全,萬能的綠卡,好的生活環境,較乾淨的政治,社會穩定,貧富較均,人文素養高,尊重專業,只做只說有把握的事,而且對全世界第一流的人才有最棒的待遇。這麼多的條件才能養出發展較快的科技環境,而現實美國的表現大家也是有目共睹。這不僅僅是有錢有時間。

中國我會不看好的原因,是現實上有很多要革命才能推翻的障礙,光1%人口佔有60%財富這種數據,我就不期待了,而且中國的利益核心絕對是世襲,不然太子黨的名字從哪出來??

有心做事值得鼓勵,可鼓勵之後可不是什麼都會給,什麼都會有,人人都想當jordan,可jordan集於所有的條件才出來這一個,你可以很接近,可那會是kobe或iverson,不會是jordan。
hl805hsp wrote:
有趣的是,T50能不能服役,可能還要看中國的四代機哪時候出來
沒有中國四代機進度超前T50的刺激
個人懷疑俄方沒有足夠的資金,決心和研發人員
2015年前,去完成T50成千上萬次的細部修改和反覆測試
就算有,速度上還是遠遠比不上中國在四代機上的前進速度
...(恕刪)

請問為何T-50能不能服役為何要看中國?
印度自製的航空母艦已經下水服役,而中國的仍然紙上談兵,工業實力的差距還看不出來?
印度從規劃到自製下水花了不到10年,而中國已經花了幾十年仍舊未成軍???
hl805hsp wrote:
可能不用十年,印度就會考慮開始向中國採購軍備
...(恕刪)

中國向印度購買先進武器還比較可能,
一個擁有比較先進武器的國家要向武器比較落後20~30年的國家購買武器???鐵血看太多了嗎?

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?