IDF打的過超強殲十嗎? (第6頁)

72889

72889
個人積分：430分
文章編號：20607909

430分

51樓

2010-06-30 14:50

烏鴉2636 wrote:
兄弟象打得贏洋基嗎?...(恕刪)

這個問題要問雨刷
可能會有比較準確的答案喔

yingpifeng

yingpifeng
個人積分：0分
文章編號：20608178

0分

52樓

2010-06-30 15:03

為什麼殲十跟法國疾風還有英德的颱風都長的好像喔
新一代的戰機都長這個樣嗎?
這樣的設計有什麼好處嗎?
為什麼美國的戰機 F-22 YF-23 F15 F14 F18 都走雙尾翼的設計呢

evovi7653kimo

evovi7653kimo
個人積分：84分
文章編號：20608339

84分

53樓

2010-06-30 15:10

工欲善其事-必先利其器~~~~
IDF性能比不上~但是可以技術補救~~呵呵

恭喜發財

恭喜發財
個人積分：21分
文章編號：20608351

21分

54樓

2010-06-30 15:11

哇~考試100分 wrote:
還是只是大家都迷信多數暴力?...(恕刪)

在台灣有多數暴力這種東西嗎?
大都是少數暴力壓制多數綿羊吧?

kunderlin

kunderlin
個人積分：25分
文章編號：20608407

25分

55樓

2010-06-30 15:14

100分要發這個文，要有兩把刷子，一是豐富的軍事知識，另外一個是學識淵博的國際觀。
否則會被K的很慘。

上篇有人說樓主是M 大，那簡直在開玩笑，M大的嘴砲功力，怎能是如此而已?
M大已經在01消失了.....

kunderlin

kunderlin
個人積分：25分
文章編號：20608536

25分

56樓

2010-06-30 15:19

janian wrote:
我想樓主是M吧....一天不被人罵就會渾身感到不蘇服

大大眼睛長到哪裡去?M的招牌就是吟詩...

憑你們的嘴砲功力，還能罵M感到不舒服?只感覺沒有對手可戰而已?

不過我對樓主，為何要開同樣相同的兩篇文章?

看來我不上來支援一下，大家不知天外有天?
多數暴力?依我看是多數暴民才對?

hsu0523

hsu0523
個人積分：103分
文章編號：20608658

103分

57樓

2010-06-30 15:24

哇~考試100分 wrote:
我們先來看看超強...(恕刪)

當然可以,前提是殲十不掛彈 ^++^

烏鴉2636

烏鴉2636
個人積分：74分
文章編號：20608781

74分

58樓

2010-06-30 15:30

哇~考試100分 wrote:
超強殲十打的過無敵I...(恕刪)

超強洋基打得贏無敵象嗎???? ^++^

kunderlin

kunderlin
個人積分：25分
文章編號：20608851

25分

59樓

2010-06-30 15:33

哇~考試100分 wrote:
我們先來看看超強殲十的性能:

看來樓主對殲十的性能已經死背住。
其實目前的殲十，一臺身價已經達到一億左右。

看最近巴基斯坦，花了60億美金，購買殲十，不買F16cd型美戰機，就是性能實例，要不然如何應付，印度的蘇30-蘇35，新型戰機。

北韓哪裡有錢?
世界上目前唯一有實力對抗猛禽戰機的，目前只有殲十是少有的一種戰機。

要不然殲十戰機要調到丹東幹碼?就是要迎戰猛禽，也就是他擁有能打下猛禽的能力。
要不然美帝會那麼怕伊朗購買中國的殲十戰機.....

kunderlin

kunderlin
個人積分：25分
文章編號：20609039

25分

60樓

2010-06-30 15:41

拿殲十跟IDF比，有沒有搞錯?

要比也要跟F-16cd或蘇-30&35，來比才對。

看巴基斯坦捨美帝F16cd，改買中國殲十，讓印度擁有最先進的俄式戰機，一樣緊張的不得了?

殲十已經進住丹東，及巡視藏南邊界，沒有兩把刷子，怎敢亮劍?展示肌肉?