為何台灣記者的素質低？ (第6頁)

id2437
個人積分：1831分
文章編號：1232753

1831分

51樓

2006-05-15 23:39

1. 台灣的媒體太多.
太多媒體, 廣告收益被打散. 所以為了搶收視率, 新聞拼命聳動
2. 台灣的新聞太少.
不用解釋了.
3. 世界的新聞太少.
派駐國外記者的費用太貴了.
4. 中國的新聞太多.
可能有些媒體是香港來的, 那些香港媒體應該會分配一些中國新聞.
5. 台灣的記者太懶.
他們分工實在很細膩, 在跑新聞前都會分配好要詢問的問題
6. 台灣的讀者水準太差
我一向覺得怎麼樣的讀者, 就會有什麼樣的記者.
當大家喜歡聽八卦時, 一大堆八卦新聞就會出現.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

niddle1

niddle1
個人積分：59分
文章編號：92358311

59分

52樓

2025-11-01 22:03

可以用筆洩恨，發表致己的看法，又可藉此名當作強權，拜託用...
中立的立場才是專業

MBUSA

MBUSA
個人積分：39732分
文章編號：92359117

39732分

53樓

2025-11-02 7:38

只聽過「小時後不讀書，長大當記者」，不覺得臺灣的記者素質低，問題在於，臺灣人的素質高嗎？雞生蛋、蛋生雞鬥嘴鼓而已。

臺灣的記者差勁的在於，沒多少寫稿能力的只會使用的隱喻的標題，為了吸引點閱率，故意隱藏關鍵字，用「那個」、「這個」替代，這種記者不少。

大方標出“新竹市”，很難嗎？想看內文的自然會點進去，非得要浪費電力、浪費網路流量資源浪費眾多讀者的時間在記者自身所傳達的資訊價值不高的“報導”？？
軍公教不能領？「一縣市」明年發放5000元消費金　「是否排富」縣市府回應了

niddle1

niddle1
個人積分：59分
文章編號：92362253

59分

54樓

2025-11-03 2:00

只要寫新聞被刊出的都是記者
"記者"不一定是念新聞系，也無須考專業證照
所以"記者"不一定有專業

lawtaipei

lawtaipei
個人積分：14010分
文章編號：92362256

14010分

55樓

2025-11-03 2:10

記者毫無靈魂，
編輯台就是資方控制的手段，
報社有立場，
根本不是為民喉舌，而是誰給錢就捧誰的LP。
完全沒有品格，
像是文化流氓。
拿筆亂寫整人。
還好傳統媒體已經式微，
我只看自媒體。

lawtaipei

lawtaipei
個人積分：14010分
文章編號：92362257

14010分

56樓

2025-11-03 2:14

記者真的爛透了，
不要說發掘真相了，
記者甚至幫掌權者掩蓋真相。
給錢才是老大，
老闆支持誰，記者就只能寫好話，
老闆要記者攻擊誰，記者就傾全力攻擊抹黑。
記者這行業噁心至極。

mioka

mioka
個人積分：86038分
文章編號：92362401

86038分

57樓

2025-11-03 6:59

earl258 wrote:
無關政治！話說！這次...(恕刪)

有沒有一種可能是因為，高品質的記者沒有在你常看的媒體服務?也就是使用者關注的媒體水準，不支持高品質的新聞從業人員賴以為生?

速巴拉希

速巴拉希
個人積分：102分
文章編號：92363255

102分

58樓

2025-11-03 10:20

如果脆上找話題來報導，就能引起關注
誰會想出去跑新聞?
真的不要再看台灣新聞
CNN、NHK隨變轉都一堆國際新聞
不要再支持國產爛媒體，藍綠媒都一個樣。

你罵記者爛，就是在說自己爛。

Andy225566

Andy225566
個人積分：245分
文章編號：92367356

245分

59樓

2025-11-04 4:00

06年的心得到現在都快20年了，竟然媒體越來越爛...一堆標題殺