阿pentax wrote:
參考前例
那 先把 那有爭議的部份 捐出去呢?...
那就要看他貴姓了，真拍勢，剛好他的姓是不行的..
ukey783 wrote:
這不只是生技產業法律的落後，
最落伍的是圖利罪，
圖利罪不以犯罪者自身獲得不法益為犯罪前提，
公務員就算潔身自愛，
但只要行政的過程被認為讓自己或者他人得到不應得的利益，
就是犯上圖利罪，
長久下來造成公務員保守、被動、多做多錯、少做少錯、不做不錯的心態，
對國家和人民而言絕對不是好事。
貪污治罪條例第6條第1項第4款、第5款：
四、對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權
命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一
般事項所作對外發生法律效果之規定，直接或間接圖自己或其他私人
不法利益，因而獲得利益者。
五、對於非主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職
權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就
一般事項所作對外發生法律效果之規定，利用職權機會或身分圖自己
或其他私人不法利益，因而獲得利益者。
嗯....是我看到的法條和這位大大的不同嗎？
bmf22 wrote:
先搞清楚再來砲吧！....(恕刪)
還有這一段
但翁啟惠也指出，如果陳垣崇除了技術入股，還有個人投資、買世基的股票，就會有利益衝突和利益迴避
的問題。中研院對此都有明確規定，負責技術移轉業務的公共事務組也依規定嚴格報執行，「陳所長認為他都
有照規定來，我的了解也是這樣。」
檢調也質疑，陳垣崇與世基合作臨床試驗，又以限制性招標向該公司採購基因檢測試劑，也涉及圖利。
翁啟惠說，我國與美國對此都有規範，無論是陳垣崇或他的親友持有世基股票，只要陳垣崇沒有參與採購作業，
就沒有利益迴避問題。
Your brain has two parts:the left & the right.
Your left brain has nothin
內文搜尋
從 APP 打開
X