a750828 wrote:
我只是個小俗仔，不敢...(恕刪)
套用中國網路流行用語
解放軍傘兵戰士紛紛表示鴨梨很大 惊呼台灣網友不可戰勝
大約一萬兩千英呎以上的跳傘，依美國規定是機上要有供氧設備，
但許多國家，礙於經費以及軍機飛行高度限制規定，是都沒有安裝這個設備，
且照規定也不能飛到這個高度，但是規定是規定，常也有游走邊緣的訓練，
以高度而言，還算不上高啦！你說與玉山還是聖母峰相當的高度，
是要帶供氧設備作急救用，但不會要你吸著氧氣上山吧？
再來所謂的高空跳傘，如圖所見，大陸軍方跳的是方塊傘，就像我們神龍小組跳的一樣，
方塊傘有比較好的操作性能，所以可以操縱方向，但因為大陸跳的是引張帶式，
跳離飛機後會由引張帶拉出引導傘，再由引導傘拉出主傘，
主要是穩定性的關係，因為從機身後方跳出身體會因飛機後方氣流關係容易造成翻轉，
因此要先拉出引導傘，穩定跳傘員的正確姿勢後，再藉由引導傘的拉力將主傘張開，
一般國外用此種方式跳傘者，多是進行高空跳傘的初學者所用，比較安全。
而所謂的高跳低拉 ( HALO ) ,是指由高空跳出，自由落體至三千英呎左右再行張傘，
主要是為了進行滲透，不要有太多的滯空時間而設計，跟解放軍這次跳的不同，
因為不知道當初解放軍的單位，如以猜測論，個人認為他們十五位，應類似導航員性質，
先行跳出檢視並尋找適合地形以便建立空投導航布板鋪設，讓飛機朝此方向進場讓後續大部隊跳出！
因此，其實就當時不知道地形狀況下，能夠跳出的大概也只有那少數人，
後面的大部隊是裝備圓型傘的傘兵，其傘具無法進行太多的操控，故在沒有適合的開闊地，
跳下去等於送死！也因此當時川震就只有跳那些人，主因是當時地形真的不適合跳。
回頭來說明主題，其實大陸的解放軍傘兵，空降作戰跳出後集結時間會比台灣的傘兵慢，
因為他們的裝備與人員是分開空投的，也就是說，他們是將武器另行空投，人員獨立空投，
人員落地後，再去尋找武器裝備與集結，才有辦法開始作戰。
台灣的傘兵在民國四十年代後，就已經採用人槍一體的空降方式，如果落地後不要在那邊拍照喝飲料，
基本上半個小時內一定可以集結完畢，而大陸傘兵要先找槍在集結，時間就會晚一點。
所以這幾年共軍尋求與俄軍的聯合軍演，就是在嚐試與學習人槍一體，與重裝備的空降方式。
不過兩邊的作業方式，都各有優缺點，在此不便多說，但是其實就川震的經驗來說，
其實比較內行的大致上都看得出來，而那自然是國防單位參謀的事了！^_^
照理說類似的救災活動，應該只要有攜帶通信與簡易醫療的幾人為一小組空跳即可，
分組跳進各災區的小組成員，檢視該區災情並回報，建立通聯管道，尋找適合地點，
後續讓直升機部隊接手即可，這應是個人認為比較合理的快速反應。
去年八八水災大出風頭的佳暮四英雄，就是在直升機上作滯空下降後尋找合適地點，
與當地村民理出一個適合讓直升機落地的場所，才讓後續的災民可以快速的離開災區。
無所事事吃飽睡 wrote:
如果跳下來的的都是正妹
你捨得開槍嗎？
可能下面有一堆人等著開砲吧...
喔...太過火了？我去罰站....
我的朋友並沒有帶給我多大的幫助，我的敵人也並沒有帶來多大的傷害，但是我都加倍奉還了他們。
內文搜尋
從 APP 打開
X