• 128

波波事件-學歷甄試的秘辛

orioccidental wrote:
基本上,我的回文是針...(恕刪)


問題不在於波蘭醫學院正常班
, 而在於波蘭醫學院國際班
這2者是不同的

上課班級不同, 入學管道也不同
有哪個正常學校醫學院是等同免試入學, 連台灣高中體育班也可以入學的
說難聽點, 在台灣的大學入學考試考7分考波蘭台生入學考試都可以考100分
題目在九把刀部落格有
雖然我是科技業不是讀醫的..
我覺的今天爭論要是屬於工科方面或文科方面的問題,老實說我沒什意見~承認或不承認國外的學籍我不是那麼在乎..
因為工科的東西就是這樣,就算你是矇到畢業還是買到學歷...,在台灣的科技公司自已本身有沒有料上面一下就看清楚了,上司覺的你沒什能力就是fire而已..
fire是小事,因為對社會影響不大,頂多是公司倒楣還得花幾個月的薪資浪費在一個人身上然後得再花幾個月的時間重新培養一個人才..

可是今天談的是醫學...不是把人fire或是醫院損失這麼簡單就好了,因為還得加上弄不好是會出人命或至少影響到別人的健康這考量..

我很想知道為什會有人想跑去波蘭學醫?應該都是高中畢業後過去的吧?很想知道審查入學的文件需要什麼條件?
我在美國讀過二年書,雖然去美國前該考的Toefl跟Gre都考過標準了,當然必要的大學成績之類的也要,不過到當地上課時剛開始老師的課還是有點吃力..
在波蘭應該不是用波蘭語上課吧?國際學生授課一般都是用英文,不知去波蘭讀書的英文程度都如何??
有一點比較偏私人的...去波蘭讀書的台灣人..父母在台灣當醫生有多少?

我覺的醫生這行業雖然我也不想承認,不過卻真的相對於其它行業要更特別看待...
不夠聰明的話至少也要比別人肯多付出更多更多心力去學習..畢竟醫生每個動作都是錯不得的...
今天台灣的醫學系學生雖然最後出來的醫生可能有少數真的醫德不好或是功利主義...但我至少可以信任他們不會拿我的命開玩笑...因為我相信台灣的醫學體系下的培養教育...

可是要我相信波蘭的(無貶低波蘭醫學用意,我是指無貶低波蘭本身有在用心於自己國家的醫學院部分類)..... ...... 我真的不想賭我跟我親友生命的玩笑....所以現在看醫生前我都會先打聽對方的資歷..

一個醫生,有醫術加醫德當然是最好的,有醫術加上一點醫德瑕疵可能還可以(至少不會危害到他人)...
沒醫術有醫德或是最慘的情況...沒醫術沒醫德...............
我不想冒險....台灣的其他小老百姓也不想拿生命冒險....

今天台灣的醫學院的國考,聽說都是選擇題不知是不是真的= =....如果是那老實說我覺的這個國考應該不是在鑑定醫生的行醫技術吧..(可能有,不過不是那麼大相關).. 至少也考個跟律師一樣幾大題的申論題.. 不過醫生偏實作可能很難用考卷驗證吧..但是國內的醫學生至少經歷過至少一年還是幾年的實習,每天都待命n個小時以上,還有在醫院作一些雜七雜八的雜事..我相信要是能熬到畢業,臨場經驗早就熟透了吧..
可是波蘭的學生,很抱歉,你們在國外我看不到..回來之後至少考個國考以外的偏實際的檢驗我才會相信...
至於上次看到有新聞說回來之後得在台灣先實習一年...老實說,看到這個我有點為台灣的醫生感到..(怎那麼倒楣...)要是波蘭回來的醫學生有實力的話可能實習還可以接受(因為頂多只是了解一下兩邊處置/程序的差異點在哪),可是要是沒有實力然後本身又真的不適合讀醫的話...台灣的醫生然後又不幸要帶這一群人....我想...不知台灣的醫生可不可以像我一樣,忍一次忍二次OK...第三次不知道可不可以直接問候他家人xx

最後,想說的是....去波蘭還是去別國,總之是抱著走後門心態去讀醫的,大部分的這些人都已經跳過聯考(現在叫指考嗎?我搞不太清現在的機制了...又或許沒跳過,只不過考完之後的分數..........)...然後只是比別人付出更多的錢,之後回來又想靠著家長....XD
這個社會雖然本來就是個利益掛勾的社會,或多或少你我都曾因此受利,
但是,再次重申,關於醫學的領域...
我真的覺的要更加嚴格看重...即使我不是這個領域的...
醫生家長想要將衣缽傳承給子女是可以,不過本身也得先考量子女是不是真的有這個能耐....
總不能打算,反正將來就讓子女朝一般科別診方向或是動物科,感冒還是什小傷的,就通通開那幾種吃不死人的藥就好= =

如果可以的話,我好想建議可不可以各醫院網站上未來可以加註一下畢業學校嗎? 然後再附註一下有沒有通過檢定還是什的....

(當然我相信還是有用心的人在國外讀,至少我知道在美國要讀醫的然後學校名稱喊的出來的...真的是要很拼)

orioccidental wrote:
原先不想回你的文的既...(恕刪)


你實在很孩子氣~~~~~~~~~~~~

職場有一定衡量標準,你要比全球百大...........你確定你會在前面?

國內醫師培訓有一定制度與程序, 經正常管道取得醫師執照的,

在現今醫院評鑑制度下,也需要經常出國進修,取得碩博士,

請留意"正常管道取得醫師執照",這是基本!連基本都沒有,其他不用說了,

你提全球百大名校,這一點很像波波的論點,使用烏賊戰術,亂扯一通,

台灣醫學系多少人出國再進修,你還真以為只有國內醫學系的學歷,

而在國內經激烈競爭脫穎而出的人才,出國表現比失敗者差的機率有多少,大家心知肚明,

真的很孩子氣,我發文也不是針對你,我是針對波波,你的反應跟波波一樣,

很激烈~~~~~~~~~~~~~~~~

如果我要你拿出學歷證明加身分證,並跟你一較長短,那我就跟你一樣孩子氣了,

而我也沒興趣~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

人生總是存在各式各樣規則,大家各憑本事,而台灣醫學生要堵波波,我舉雙手贊成!
skydriver wrote:
雖然我是科技業不是讀..
我很想知道為什會有人想跑去波蘭學醫?應該都是高中畢業後過去的吧?很想知道審查入學的文件需要什麼條件?
我在美國讀過二年書,雖然去美國前該考的Toefl跟Gre都考過標準了,當然必要的大學成績之類的也要,不過到當地上課時剛開始老師的課還是有點吃力..
在波蘭應該不是用波蘭語上課吧?國際學生授課一般都是用英文,不知去波蘭讀書的英文程度都如何??
有一點比較偏私人的...去波蘭讀書的台灣人..父母在台灣當醫生有多少?
.(恕刪)


回答一下 我知道的

他們只要考以下的入學考題
http://www.wretch.cc/blog/Giddens/7195522
主動脈是 1. 動脈 2. 靜脈3. 淋巴管
腎元來自 1. 腎臟 2. 腦 3. 胰臟
神經元是 1. 神經系統 2. 淋巴系統 3. 血液系統
胰臟製造 1. 胰島素 2. 腎上腺素 3. 副甲狀腺素
何者非周邊神經系統 1. 腦神經 2. 脊隨 3.脊神經

寫完這5題就可以了
題目難度自己判斷, 波蘭大概還怕學生不及格, 答案都設成 1
說真的, 波蘭學校為了賺學費, 用這種方式和題目招台灣學生,
畢業了就丟回台灣要台灣負責, 怎不讓人生氣
一些醫界大老為了自己子弟, 寧可搞爛醫界, 怎不讓人生氣
台灣醫界這本醫師公會雜誌, 內容到處是代辦東歐各國台生班的廣告


至於之前新聞報導, 去波蘭念的, 有7成父或母是醫師

學學撥撥 !
為自己的 利益 ! 所下的功夫 !


所以 台灣醫學相關 人士 保護自己權益 醫學人 的尊嚴 ,國家的醫學制度! 極力擁護跟改正!
當然 要做!

不要被 撥撥 烏賊大混戰 東扯西扯 分心了!

有能力就去考 台灣醫學相關系所! 其他 境外醫學相關學歷! 就是 即日起!

全部學歷徵試 !
就是 美國 日本 澳洲 等 跟你們自我 感覺良好 常說的 偉大撥國!
一起考學歷徵試 !

是怕了嗎 還是 都去旅遊拍照 輕鬆上專班 ! 如一個家長說 ! 五十年都考不過 !
預知自己能力! 為何 執迷不悟 去讀呢! 目的地 只為了 回台灣考執照! 大可 去其他國家考阿!

所以 學歷徵試 ! 境外學歷 ! 當然一定全部 贊成!
這是數學問題! 沒有徵試 ! 這幾年 境外 執照考試 幾百人預備要考,去年跟今年!代辦又招人!

加上 本來的徵試名額 ! 那是 怎樣! 看不起台灣醫學 跟 有風骨人士嗎! 一起灌爆 台灣管控的醫學專業規劃嗎!

學學 撥撥 要主動發聲 ! 投書 投 e-mail.

哪有 走捷徑跟故意 的 大聲說 ! 你們制度內的 都不對 不能更正 不能爭取自己權力 !
大家好好想想 !

台灣籍 , 境外 六年制含實習 才有資格 參加境外學歷徵試考照 (日本制度).
預計 建議規劃! 一年十人名額 ,十年一百名!
外籍一年 開放兩名額!

如全部 境外都可以,直接考執照沒有控管 ! 如五百名 ! 加上原來徵試名額 !
不就 一兩年 馬上 灌爆! 十幾年的徵試名額! 台灣是極缺醫學相關 人士 嗎.

嚴重嗎! 所以 讓 國黨 跟 民黨 !知道 ! 極力 贊成! 全部一起徵試 ! 反正 要考 台灣相關執照 醫學 牙醫 獸醫 等 的台灣籍 一律 ! 學歷徵試 後實習 在考照!

這樣才有制度 !
我今天看到最新的文章, 有些圖片摘錄

http://www.wretch.cc/blog/Giddens/9300429




我並不管波波在哪裡念醫學院,只要他能在國內順利實習兩年,並在一定期限內考過醫師執照,其實比起台灣一些考不上執照的醫學院畢業生應該是好多了。
但若是要刪掉國內實習這一步驟,就是政府漠視國人健康,要知道,不同國家,不同人種,議過敏的藥物極不同,對治療的反應也不一樣。讓小波波部實習就直接到醫院工作,簡直是草菅人命。提出這方法的醫學大老,真是良心被狗X了,希望這種人提高國內醫師的醫德,大家認為有效嗎?
再說,所謂的學力測試,都有找醫學院的學生(還沒畢業喔)先考過,再以平均分數當及格標準(小弟有幸,讀書時就有入瑋場的經驗)。若這些外國醫學院的畢業生真的有學到東西,怎麼可能連國內醫學院的學生的水準都比不上,還敢大言不慚的說百分之九十考不過,這不是擺明了說是去混文憑的嗎?
台灣真的越來越封建了,演藝圈,政治圈世襲風日盛,現在竟然連攸關國民健康的醫療界都想染指,有時候真想講,是時候該X命了。
orioccidental wrote:
基本上,我的回文是針...(恕刪)


我想你弄混的幾件事,
1)外國醫生,外國醫學生,外國學歷台灣生
外國醫生是已經取的某國正式的執照,能不能來台工作,要看我們承認不承認該國的執照,
外國醫學生跟外國學歷台灣生的問題在於我們承認不承認他們的學歷有效,
即便有效,他們還是要通過現有的醫師國考才可以取的執照,
而外國醫學生還有語言的問題,
因此三者必須分開討論!

2)醫生跟其他工作者
醫生這個職業我想多數國家都還是要先取得執照才可以工作,
所以拿加入WTO後會有更多外來工作者來當理由是不成立的!
以美國來說,擁有某一州的醫生執照,並不是說你就可以去其他州開業,
再者,各國醫生的收入水準差異甚大,以美國來說,美國醫生應該不會來台灣工作,因為台灣薪資太低....

其實現在最大的問題就在於外國學歷"台灣生",其中以波波最為嚴重!
可以去問問有詳細資料的人,
在波蘭加入歐盟之前 (好像是2004),為什麼只有少數持外國學歷的台灣人回台考醫師國考?
為什麼當波蘭加入歐盟後,去波蘭念醫的人遠超過其他國家?

制度是為了維持一個社會運作的關鍵,怎麼會因為鑽漏洞的人多了,就大開方便之門?
  • 128
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 128)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?