• 6

姦殺女高職生只要關十一年?!

Alfa20070128 wrote:
剛剛看新聞,一個人姦...(恕刪)

要不然咧?

換你用同樣手法....對犯人............讓我們看看判幾年....。看有沒有公平.
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
Alfa20070128 wrote:
剛剛看新聞,一個人姦...(恕刪)


所以,判幾年你說了算?以你的感覺來算?

是這樣嗎?

還是要改公投來判罪?

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]
真是夠悲哀了= = 怎麼會這樣呢= =|||
台灣好可憐............
小弟的淺見是認為只判關十一年是真的是太少了,
重點是所有的人都知道表現良好還可以假釋,所以可能關不到6~7年就出來了!!!
這樣很多犯人或許就沒在怕的,(古惑仔不都說關出來就是老大)
最讓人心酸是還是我們人民繳稅養他們!!!難道這就是有人權的社會,

飛來又飛去 wrote:
法律到底是在保護好人...(恕刪)


法律是在保護有錢人~~~~~

很贊同新加坡的鞭刑,那才是真的會赫阻到受刑人吧!!(要不然在裡面不痛不癢,還有人養他們,這樣誰會怕阿,)

難道新加坡這樣做就叫沒人權?? 這樣國家就會比較落後??
看看新加坡現在的經濟好像比我們還要好!!

只能說台灣,加油阿!!
麥哥咖拉
其實他本來可能可以平反的....
更三審判無罪的理由是..全案只有自白.也與事實不符...

全案只有自白...
全案只有自白...
全案只有自白...
全案只有自白....

這不正是廢死最愛的梗嗎?????
結果因為該員沒被判死...廢死懶的理..
假如真的更三審法官的判決是正確的...的確很冤...
羈押了七年..算一算國家要賠不少錢...

Alfa20070128 wrote:
剛剛看新聞,一個人姦...(恕刪)

我敢打賭!!他放出來後.還會繼續姦殺...........
只是手法會高明一點.....
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
未成年不能判死刑 我可以忍受.....就算是教育不足的錯吧......

那為何只判11年?????這未免也太不成比例了....強姦+殺害耶.....
--------------------
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?