• 67

請問二戰時期國力 德國跟日本 誰強?

魔術凶兆 wrote:美國強在那兩顆啊
美國超強的 現在欠人家一堆錢 也沒有敢哀什麼 還是繼續借錢給他 ...(恕刪)


魔術凶兆大大您好 :

小弟覺得德日當時當然很強 . 但最強的..還是美國 !

兩邊同時作戰 , 而且都獲得勝利 , 對手無條件投降 ..

二次大戰如果美國真的袖手旁觀 , 歐洲無疑會是納粹德國領土 , 而東亞是日本帝國的領土 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
tommy1223 wrote:
有人說士兵素質日本差...(恕刪)

有些人就愛睜眼說蝦話,日軍跟德軍的素質已經是二戰數一數二了
居然被說成素質差,不知道那一國的士兵才是素質高的
我最強





1515151515151515





slm wrote:
我記得那隻德式裝甲部隊初現實確實是曾引發日本軍閥的討論,...(恕刪)


那是1937年,德國口袋裡能拿出來賣到中國的戰車只有一號戰車,武裝僅有機槍兩挺,和大戰末期的虎式豹式是差好幾個級別的...
jiuanwenbaobai wrote:
小弟覺得德日當時當然很強 . 但最強的..還是美國 !
兩邊同時作戰 , 而且都獲得勝利 , 對手無條件投降 ..:...(恕刪)

美國資源最強同意,不過兩邊同時作戰的是德日,美國才是撿便宜最多的人
二次大戰如果美國真的袖手旁觀,東亞是日本帝國的領土同意
歐洲無疑會是納粹德國領土不同意,俄國已經反攻了,俄德之間其實勝負未定,俄國贏面還大一點

MTA58A wrote:
德國比較強,不需要討論吧.

海獅行動時要不是後期智障戈林把戰略目標改成倫敦,英國空軍早掛了.

美國M4根本打不透德國戰車的裝甲,日本97式打不透M4的裝甲.

同盟國在歐陸會戰勝是希特勒的幫忙....(恕刪)


最近cinemax剛好有在播這片
德國空軍的目標調整
不然皇家空軍都快喘不過來了
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
德國較強,
日本其實不是被那兩顆原子彈打敗,
最主要是東北的關東軍被蘇聯紅軍一個禮拜就解決,
日本才不得不投降的.
其實一開始德國與日本要聯合打蘇聯!

因為他們是共產,美國也很歡迎他們打他。
所以德國與日本聯合東西夾攻。俄羅斯垮台之後。
日本德國可以共享他們的資源。

然後東三省到手之後。
基本上北平以南讓中國自己內戰就可。
這樣日本已經取得許多資源可生產航母與飛機。
不用去偷襲美國。

因為其實兩個對決美國都會輸,
兩個都是資源缺乏,
打美國本土需要大量船艦與人力。沒有資源很難贏.
以當時德國的科技能力,如能拋開對猶太人的歧見,重用像愛因斯坦這樣子的科學家,二次大戰的結果恐怕就不像現在這樣。
monza wrote:
我不是專家
不過認為日本在裝備、人員上的強度不是德國的對手
如果今天是日本打歐洲、德國打中國
日本能不能像德國橫掃歐洲?
倒是德國可能將中國清盤...(恕刪)

德國清盤中國之後再回去打歐洲
  • 67
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?