• 7

橙果風波

航空母艦 wrote:
這樣也能告成功,以後一定會有一堆人每天去敲詐勒索知名設計公司

今天不是金魚有價值而是橙果有價值(以後美工蟑螂是不錯的新興行業)

如果今天是我用了(應該沒有人會告我,因為我不是肥羊,橙果才是) ...(恕刪)



lag


這我昨天就說過了

chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
這就像游泳賽跑

人家做什麼你跟著做!!

A片還不事都抄來抄去

郵差老師護士

傳教士老漢推

也沒看他們互告過
weison1207 wrote:
美國常漫天喊價?請舉...(恕刪)



讓你有這種想法真是抱歉XD至於理由我在別篇就說過了
今天上課的時候同學看到我在上01.還很驚訝的說"你居然會上這種正經論壇"
囈!真是過份!

我是因為同為設計科學生.看到新聞所以上辜狗搜資訊然後就連過來了
不然我先前都只會上巴哈和某島或PTT

所以事件落幕之後我大概也不會繼續討論.乖乖回去原本的地方

我最早發文是在http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1549245&p=4

的2010-05-11 00:57

勉強算前天咩(被毆))

好啦我記錯了XD不要揍我
隨便在大陸網站找了幾幅金魚的國畫,長得都差不多啊。





elicse wrote:
隨便在大陸網站找了幾...(恕刪)

果然是長得差不多,只能說澄果是樹大招風,
500萬和解金真的也太高了吧,
那位小姐有這麼高的價值嗎!?
elicse wrote:
隨便在大陸網站找了幾...(恕刪)


這幾張的畫者都是同一人吧,當然也差不多啊... Orz

(仔細看看落款的筆跡吧)
kungmi wrote:
A片還不事都抄來抄去
郵差老師護士
傳教士老漢推
也沒看他們互告過...(恕刪)

所以加藤鷹可以告一狗票抄他用金手指的!

weison1207 wrote:
美國常漫天喊價?請舉...(恕刪)

google搜尋就跑出很多囉

扣掉那些商業案件,剩下的還是有很多高額求償金

而且為什麼要扣掉懲罰性賠償的例子呢

就是有這所以求償金才高啊

誰知道是真的為了懲罰還是想要錢




橙果這件事

說不定是直接依法定上限求償

或許人家也是故意的



同樣事件,同樣看法

如果參了奇怪要素導致看法不同

那就不好囉
外型元素很像,這佔這隻魚比例多少? 整體多少?

不管原告被告都是抄襲 金魚真實原型
這樣畫出不一樣才有鬼

大家來畫球 畫蘋果 外型元素 當然是百分之九十雷同

如果是創意 獨特性才有違反著作權問題


不然我也來畫一顆球 一顆蘋果 後面跟畫的是不是都要賠償我

我來畫一隻蝦子 是不是後面的人外型都不能跟我雷同
(因為我是抄襲沒創意 所以我可以告所有的人 )

如果這隻魚的外型 是原告創作出來的,橙果當然必須賠

如果是萬物描繪(要告也應該是造物主)



lecod wrote:
google搜尋就跑出很多囉

扣掉那些商業案件,剩下的還是有很多高額求償金

而且為什麼要扣掉懲罰性賠償的例子呢

就是有這所以求償金才高啊

誰知道是真的為了懲罰還是想要錢

這種回答,有回答等於沒回答,就像投顧老師說買低賣高一樣,
要就直接舉例,不要用這種絕對不會錯的論調,

weison1207 wrote:
美國常漫天喊價?請舉幾個例出來吧,

他的懲罰性賠賞就真的是多到不可思議,但那是故意的,,,

我上面那兩句話,為何會讓你覺得要扣掉懲罰性賠賞阿,
我的意思是他很多懲罰賠賞金額都是天價,但那不是亂開的,是故意開的,跟未開化那種開高讓你殺是不一樣的,
是你解讀能力不好,還是我表達能力不好阿???
大酥團最高絕學,無視大法,,,
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?