這回蘋果碰釘子了吧 ?
用肯定句..是不是該道歉阿?
瞎 警誣安全帽是頭髮
但台北Konica攝影協會宜蘭分會創會會長、攝影老師陳清泉昨看了照片，卻斬釘截鐵說：「沒問題！那的確是頂安全帽，除頂部圓弧造型明確，頸部以下散亂頭髮和安全帽色澤也有差別；至於反光部分，因安全帽材質不同，會有區別。」
連攝影專家都要淌混水?會不會砸了招牌?
palmman wrote:
警察可以去調出路口監視來為自己辨解...(恕刪)
個人認為這是釐清真相唯一的方案
但是一月的監視畫面應該很難調出來了
妳退出後的這場旅行，我會獨自走下去，繼續記錄每一段我曾想與妳攜手同行的風景...
palmman wrote:
我覺得是有戴況且提出...(恕刪)
新聞都有啦，警方已經將照片更清楚分析，證明她的確沒戴啊！
前二頁的照片你沒看嗎？
iamdarlong0315 wrote:
照片為憑不夠！科學分...(恕刪)
所以說嘛，現在很多人根本是瞎眼說瞎話
我前面就說了，如果是拍照取締，絕對照片不只一張！如果是連續攝影，那更不用說事實的明確性，只是員警會以截圖方式製成照片！
水果新聞中那個她說了被我猜中的一句話~她拿給人家看都說有戴！就是因為這樣，她才去找媒體！
只是姑且不論警方給她的照片清不清楚，我相信她有戴沒戴她自己絕對知道，她卻要用這種轉是為非的方式去誤導社會，真的很不可取！
管妹...是誰啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X