陳樹菊阿嬤善行的反思

jefkkk wrote:
一個民間慈善團體的設立, 也意味著政府能力的未迨,
如果今天政府的效率是100%, 就不需要民間的社福機構的存在,
你我納稅給政府, 期待的不是個有效率的政府嗎?
今日民間社團的林立, 不也代表著政府的無能嗎?
為什麼災民住的是慈濟的組合屋而不是地方政府蓋的呢?
我們是納稅給慈濟嗎 ?...(恕刪)

苦行僧001號 wrote:
政府之所以看起來無能沒效率，是因為受制於法令。

就以災後重建來看好了，各項工程發包給廠商要不要經過公開招標？議價？如果說上頭長官說了算，會不會吃上圖利貪汙的官司？

另外，出動軍警救災需不需要有正式公文？如果沒有，剛好又遇到其他的事故無法支援，那責任誰負？你負責嗎？

如果政府真的太有「效率」，今天各位可能又會上網罵「貪腐」、「獨裁」了。
...(恕刪)

苦行僧001號 wrote:
政府之所以看起來無能沒效率，是因為受制於法令。

就以災後重建來看好了，各項工程發包給廠商要不要經過公開招標？議價？如果說上頭長官說了算，會不會吃上圖利貪汙的官司？

另外，出動軍警救災需不需要有正式公文？如果沒有，剛好又遇到其他的事故無法支援，那責任誰負？你負責嗎？

...(恕刪)

jefkkk wrote:
這不也是無能嗎?
受制於法令, 受制於行政效率, 是人民的錯嗎?
天災地變, 你政府用行政效率來搪塞, 人民活該嗎 ?
...(恕刪)

iamdarlong0315 wrote:
我覺得..政府好像一...(恕刪)

jefkkk wrote:
沒想到竟然還有人納了稅還幫政府說話,...(恕刪)

GOD-X-JAPAN wrote:
說的非常好
政府很奇怪　光拿運動員培訓方面來說
要他拿錢出來培訓　牽拖東西
選手在國際發光　就搶著爭光
真的很好笑
...(恕刪)

iamdarlong0315 wrote:
我覺得..政府好像一...(恕刪)