ryanpopo wrote:
韓國選手是同時打在護具和我國選手的喉嚨上
我還真看不出是在護具上耶！
整顆拳頭大多都在喉嚨，請問這是正確的嘛？
感覺被罰不能當教練是對的！
小王hello wrote:
反正年底要選舉了，找反對黨的民代出來罵罵，真的是有效的~~
感覺你很會牽託！
不過還是有更會牽託的！但是那個已經被回報了！
ryanpopo wrote:
就你貼的這張圖，韓國...(恕刪)
明明就是護具上方脖子的部分
你自己打一下看看...
就算打到一半護具一半脖子聲音也不會是鄭教練所說的打到護具的聲音!!
而且當時有很多人已經把定格照片PO出來...
韓狗出拳是對著我方選手的脖子...
然後擊中後在刻意把手肘往下拖到誤導裁判為打到護具的角度...
既然這樣沒問題...以後跆拳道就乾脆用犯規讓他扣分沒關係
只要對手站不起來退賽...我們還是一樣算贏
真是高招阿~~
superscreen wrote:
前面有些發言很搞笑
原來裁判是用聽音辨位
不是用眼睛看的
還有
沒有打到喉嚨
那昏過去是假的嗎?
有打到喉嚨不算犯規?
台灣很多事都是事實擺眼前
可是還是一堆人講理論來模糊焦點...(恕刪)
電光火石之間，裁判的判決本來就依照過往的經驗，
說句實在話，即便慢動作重播，我們仍是看不清到低先打到的是哪個地方，更何況在那一剎那的時間？
更何況有很多運動是根本不接受事後用照片來判決的
怎麼就有很多人看照片就能夠推測出先打的到是喉嚨後打到的是護具？這真的很神，
在場的四個裁判都已是教練級的老跆拳了，打到護具的聲音會分辨不出來？
一般人不會打拳的也知道拳頭擊中護具和手肘擊中護具的聲音不一樣，網路上就有神人能一口咬定是先擊中喉嚨後擊中護具的，而且打出的響聲還可以和拳頭擊中的聲音相同！真叫人嘆為觀止！
運動場上，從來就沒有裁判能依照場上運動員的最後的反應來作為判決結果，最明顯的例子就是棒球被觸身的球員，即便你將你的手給裁判看証明你有被觸身球砸到，當下裁判沒有看見以致不能作出觸身球的判決，不能就是不能。即便你有大大的印子在手臂上。
你我都期待有公平的比賽，但比賽場上就是有一些地方是沒辦法清楚的判決，到現在還有人認為聽音判決是可笑的說法，只能說，你我都沒有當過裁判，場上的裁判依照他們的經驗及專業來判斷，不是依照台下人認為理所當然的方式判決。
superscreen wrote:
原來這是場摔角還是自...(恕刪)
我原文原本就說
"裁判的判決永遠可以質疑(像MLB，NBA整天不也吵來吵去)，"
沒說不能質疑啊，只是提到應該尊重判決而已，這種用人去判斷的比賽，無論如何都有模糊地帶，
要談到不公平，要談陰謀論，永遠都有可能性，
只是覺得質疑的聲浪可以永遠都在，但裁判本身如果要承受那麼大的包袱，有點可憐。
順便試算了一下原本提到的拳速問題，只是好玩而已，
剛剛查了一下，人的出拳速度訓練後可達13m/s，
也就是13 mm / ms，
以電視畫面的frame rate 30 frame/s，一個畫面停頓33ms，
所以33ms * 13mm/ms = 429 mm = 42.9 cm
也就是說每格畫面差40公分以上，這個長度的落差，
可以讓電視畫面的結果，對於正反兩方都可以說出自己的故事。
內文搜尋
從 APP 打開
X