想做的人資金不夠，找人投資時會遇到：
1.金主1:台灣沒有足夠經濟規模要去大陸做比較好。
2.金主2:你先花錢做阿，做出成積有一些規模我們才投資。
3.大公司員工:我只是上下班，這種事又累又風險高，神經才跟你搞。
4.政府投資專案：你們資本額不夠沒有個幾十億，又不是知名大公司，覺得你們沒有能力做下去。
ps:那種跟台灣做7-11到成功，大公司給想做的經理人賠錢7年才開始打平的事，只是個夢。
原行動哇 mobilewow !的高級打工仔，傳說中的惡魔黨大頭目。
現為 www.yipee.cc 的燒錢工。
kts wrote:
儲值卡有三種
台北縣市【悠遊】卡………悠遊卡股份有限公司
桃竹苗、台中、花東地區【台灣通】 卡…台灣智慧卡股份有限公司
高雄【一卡通】卡………高雄捷運股份有限公司
有三家公司的卡片系統
...(恕刪)
雖然你這樣說，但攸遊卡卻能跟超商icash卡結合
三家卡片系統不能整合卻能跟超商的購物系統結合 真的在騙鬼啦
說穿了，還是跟台灣亂象之源－政治 有很大的關係
是沒得標還是政治力介入要讓【台灣通】勢力擴大，大概就台鐵自己最清楚吧
台灣有很多先進的構想，但與中國比起來要執行時都會碰到利益面的考量而執行力不足
民主國家應該都有相同的問題（美國，這個民主歷史悠久的國家連辦個健保都困難重重了）
不過中國水電需要先儲值......考量到人民素質跟科技進步程度差距的關係吧
網路管理水電瓦斯我記得日本也有在發展相關系統（中國可能怕呆帳呆太大）
台灣......大概得先整頓好中華電信才能做吧
Android扭蛋機 wrote:
第一個是類似，但是更...(恕刪)
第一個: 其實，也就還好而已。
第二個: 這跟我一開始預想的功能都不一樣，做廣告對消費者有何好處？
若是可以每拿一樣東西，就幫我做了計價統計等功能不是更適用嗎?
或是拿了一樣東西，刷了條碼可以幫我做同類商品的比較。
這種東西才有實用吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X