遺體？大體？傻傻分不清 (第6頁)

頹廢自由

頹廢自由
個人積分：79分
文章編號：19164420

79分

51樓

2010-04-29 23:29

不管是遺體還是大體，我總覺得比"屍體"這個名詞好太多了。

happy0506

happy0506
個人積分：19分
文章編號：19164773

19分

52樓

2010-04-29 23:42

jenli wrote:
這就跟立法院打架媒體...(恕刪)

就像看到重機誤上國道就說狂飆

看到重機一群在省道就說霸佔道路 XD

記者媒體被人討厭程度差蟑螂好一點而已~

小時候

小時候
個人積分：5分
文章編號：19168083

5分

53樓

2010-04-30 3:18

以前不知道哪看到的說明

知道名子的叫遺體

不知道名子的叫屍體

這是正確的嗎

GUCCI-egg

GUCCI-egg
個人積分：320分
文章編號：19168088

320分

54樓

2010-04-30 3:19

我又想到一個

"作"跟"做"也是常常令人分不清楚

niniline1999

niniline1999
個人積分：125分
文章編號：19168135

125分

55樓

2010-04-30 3:30

tim901 wrote:
"往生"也是奇怪的稱呼
以前都稱"過世","往生"有比較尊敬嗎?
"往生"是指死後再投胎的意思
但每個人的宗教信仰都不同,相信輪迴投胎的畢竟只是一部份人
...(恕刪)

台語國語化說法,用台語唸就順了.
"過世",就唸國語,台語要改為"過身",

Jason0119

Jason0119
個人積分：5分
文章編號：19168266

5分

56樓

2010-04-30 4:08

way62 wrote:
結論："大體"真的比較讚嗎？
PS.每次看到"因該"而非"應該"，偶也很不自在。...(恕刪)

只是換成尊稱而已，有這麼難認嗎？
死者為大嘛！
樓主也可以直呼你父母的姓名呀，只是會被你父母打而已

因該跟應該，就是有人打錯字，知道意思就好啦！自己別跟著他人犯錯就行啦...

way62

way62
個人積分：292分
文章編號：19169437

292分

樓主

2010-04-30 8:38

死者為大，所以稱"大體"。
有此一說嗎？還是穿鑿附會？

whoyer

whoyer
個人積分：9分
文章編號：56509125

9分

58樓

2015-07-05 10:27

「大體」的用法是這幾年才流行的。「大體」原本是我們醫學系課程裡的 gross anatomy（大體解剖學）
大體解剖學是相較於 microscopic anatomy（例如細胞學、組織學）的一門學科。
而我們解剖用的屍體就好像是幫我們上大體解剖課程的老師，所以我們稱呼他是「大體老師」。

因此罹難者的屍體應該稱「遺體」比較恰當，拿「大體」來稱呼「遺體」是一個不當的用法。

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：56510123

131分

59樓

2015-07-05 12:00

有什麼好難懂的
人或動物死後留下來的軀體就是屍體
屍體若有捐贈部分器官則會禮稱為大體
若是已故者是認識的為表敬意
近年來也開始有稱大體
是現在的網友都光上網不念書的嗎
還是都在檸檬員工作的嗎