有沒有搞錯？二代健保雇主負擔由60%降為35.5% (第6頁)

clwu5724
個人積分：3454分
文章編號：24337719

3454分

51樓

2010-12-05 14:48

Mr.Meou wrote:
目前得二代健保草案是以"家戶總所得計算範圍直接複製所得稅制"，所以領死薪水的人該死就是。...(恕刪)

長期繳交國民年金者是否代表「長期繳交國民年金者」沒有收入?

這些「長期繳交國民年金者」沒有收入是否還須要繳交二代健保?

如果這些「長期繳交國民年金者」須要繳交二代健保,是否代表這些「長期繳交國民年金者」是有所得的?

如果二代建保認為「長期繳交國民年金者」是有所得的? 是否還須要繳交國民年金?

axr6902421

axr6902421
個人積分：444分
文章編號：24337796

444分

52樓

2010-12-05 14:55

當然要減輕財團負擔阿.
之前才剛漲玩基本工資600元..
現在是一定得還的

在吵,跟中油一樣搞個"浮動健保費"
每周漲個幾元,高興再調降個幾毛..
順便在搞個浮動健保費公式讓你怎麼算都得漲價..
看你會不會安靜一點..

其實根據台灣這幾年的通貨膨脹下來..
健保費漲一點點是合理的.
油價都漲這麼多了.
我只想知道,漲完健保是不是就不虧錢了?

liverpoolian

liverpoolian
個人積分：39分
文章編號：24338916

39分

53樓

2010-12-05 16:26

axr6902421 wrote:
當然要減輕財團負擔阿...(恕刪)

還是葉金川聰明不淌這鍋渾水

既然是渾水就讓渾人去淌好了!

反正也差不多該功成身退了!

夫《春秋》，上明三王之道，下辨人事之紀，別嫌疑，明是非，定猶豫；善善惡惡，賢賢賤不肖，存亡國，繼絕世，補敝起廢，王道之大者也。

Big-河馬

Big-河馬
個人積分：0分
文章編號：24340212

0分

54樓

2010-12-05 18:11

獅王動力 wrote:
如台北市前幾年欠健保費300多億台北市的行政執行處不去追討(恕刪)

台北市欠的錢是還給誰?
中央政府,左手交到右手而已,有差嗎?
老是拿這個話題能改變什麼?

Big-河馬

Big-河馬
個人積分：0分
文章編號：24340262

0分

55樓

2010-12-05 18:15

天使的誘惑 wrote:
唉~二代健保根本是在圖利企業和財主~
我很久都沒看醫生為什麼不能退費~
身體健康就該死~單身更該死~
一直要我們繳錢是怎樣~
還最高上限3000~
擺明了就是要讓有錢人享受的~
完全不符比利原則~(恕刪)

年輕力壯的人永遠不能體會健保幫助了了多少低收入戶的醫療問題.
當你有重大疾病身邊錢不夠時時就知道健保的好處了,
如果保險公司的醫療保險那麼好用為何移民國外的要回來利用健保.

無可救藥

無可救藥
個人積分：11分
文章編號：24340430

11分

56樓

2010-12-05 18:30

tpda wrote:
記得一代健保雇主負擔...(恕刪)

.
一步錯步步錯...怪誰?
怪你們這些憨百姓啊...

Brompton

Brompton
個人積分：13分
文章編號：24340545

13分

57樓

2010-12-05 18:40

tpda wrote:
這幾天搜尋相關資料終...(恕刪)

年薪千萬的也不用怕，月繳保費最高限度是3000元...
賺愈多愈不怕...
中等收入,誠實報稅,養家活口的更慘...
不知道會不會變成稅的閉鎖,到時黑洞更大了!!!

lijiande

lijiande
個人積分：5分
文章編號：24340607

5分

58樓

2010-12-05 18:45

當你看到那種,抽煙,喝酒,吃檳榔.
晚上暴肝不睡,不運動,又大吃大喝,
體型一直向神豬看齊,
去醫院就像回家一樣頻繁.
...
你就會想,我幹嘛花繳那麼多健保費,在養這些神豬.
...
為什麼健康的人,交的錢跟神豬們一點都沒差別.
...
如果你開保險公司,會大方的對,這些神豬,一視同仁,
甚至還鼓勵他們沒事多看病.多拿藥.
不會.民營公司才不會做這種事.

但是我們的健保就一直在做這種事,
對健康的人沒有奬勵,不生病沒有交少一點錢,
對不健康生活的人,沒有處罰.
...
我贊成,收入和交的保費,要成正比.
但是健康生活也該是保費的因子之一.

Brompton

Brompton
個人積分：13分
文章編號：24340657

13分

59樓

2010-12-05 18:48

台北市欠...(恕刪)

左手是台北市民花的錢...
右手是台灣人民付的錢.......
你覺得沒差嗎???

clwu5724

clwu5724
個人積分：3454分
文章編號：24340749

3454分

60樓

2010-12-05 18:54

Mr.Meou wrote:
目前得二代健保草案是以"家戶總所得計算範圍直接複製所得稅制"，...(恕刪)

家戶總所得計算資料以國稅局的所得資料,卻又要對沒賺錢的家庭主婦與失業民眾的國民年金保險推定所得 1萬7280元，所謂的虛擬所得也必須納入保費計算。國稅局的所得資料有記載這些沒賺錢的人每月有1萬7280元的虛擬所得嗎?

到底有沒有違憲問題?

國民年金保險推定所得 1萬7280元，所謂的虛擬所得也必須納入保費計算。國民年金也很亂來,沒賺錢還要繳國民年金,沒賺錢卻又用每月最低工資 1萬7280元來計算保費!