taiwan2008 wrote:
魯冰花 嗎 ?...(恕刪)
我剛看完，我也覺得好像魯冰花.......哈哈
（各人感覺）
bloodfirmament wrote:
有鄉民去問評審怎麼評...(恕刪)
以小弟個人觀點, 我可以接受莊先生的回覆內容....
類似的爭議過去有, 現在有, 未來還是會有, 並且永遠是非評審與評審之間不斷的因為個人主觀因素來爭執...
非評審質疑的內容, 不外乎黑箱作業或是已經內定特定人士等等耳語般的質疑, 卻又沒有人能拿出證據, 反而是靠一堆耳語就打死這些評審...
這次比賽有這樣的狀況出現, 歌唱類比賽不也是有相同的情形? 星光大道也常常有支持者與評審意見相左不是嗎?
這類的競賽, 不像運動類競賽可以有明確的數據 --> 抵達時間, 可以做公平的評斷
因此, 人為主觀意識影響的情形本來就很嚴重...
許多人對這樣的比賽結果如此憤慨, 卻不見有人對於碩博士口試制度或是其他的選秀比賽, 選美比賽提出相同強度的批判?
各位加入討論是好事, 但是莫落入陷阱, 成為人家爭名奪利的工具....
------------南港展覽館弊案 (2009/11/20 18:23) ------------------
前內政部長余政憲被控在南港展覽館案，受前總統夫人吳淑珍指示，洩漏評審委員名單，與吳淑珍共犯貪污。由於余政憲坦白從寬，加上賄款都流入吳淑珍戶頭，因此檢方請求法官從輕量刑，余政憲遭法官判處有期徒刑2年，緩刑5年，須接受120小時義務勞動，並向公庫繳納500萬元。
但同案遭起訴，在南港案中７位評委，卻在收賄後，面對檢方調查，卻態度不佳，遭到檢方要求從重量刑。分別是逢甲大學建築系副教授鄭聰榮判8年、台北科技大學土木工程學系副教授王隆昌7年6個月、成功大學建築學系教授兼系主任江哲銘7年2個月、淡江大學建築系副教授周家鵬7年6個月、中國文化大學都市計畫系教授陳博雅7年6個月、逢甲大學土木系副教授郭永傑7年6個月、成功大學都市計畫學系副教授王振英7年6個月，並且要繳回不法所得1到200萬 元。
特偵組去年偵辦扁家 4大案（國務費、南港展覽館、龍潭購地、洗錢），其中南展館案將被告切割偵辦。余政憲與涉嫌收賄的7名評審委員，交由台北地檢署偵結。行賄的得標廠商郭銓慶與收賄的吳淑珍部分，則併由扁案審理，目前正由高院審理中。
-------------------------------------------------
這些人之中，也有我的老師，當年的系主任。
一二十年來，他們就是用這樣的「專業態度」，把持教職，戕害學術，扼殺創意。
更有甚者，剝削學生作虛弄假，製作差勁惡質的學術研究計畫，來詐取教育資源。
今天他們因為貪污舞弊，被判刑七到八年不等刑期，這只在本案裡得到公道。
但他們長期在國家教育體系裡的罪行，卻始終沒有人去追究。
台灣人的創意一向有世界級水準，可是台灣的「創意平台」卻很落後，這幾年更被原本落後許多的南韓、泰國、馬來西亞，甚至是中國大陸給超過去了。
這個既不產油、又不產金、更沒產鑽石的國家，發展「知識經濟」、「創意產業」是必行之路。
不剷除這些蛀蟲，我不知道從哪裡可以開始改革。
內文搜尋
從 APP 打開
X